Если внимательно присмотреться к обстановке в стране за последние 10 лет, можно заметить назревание взрывных противоречий в религиозной, политической, экономической, а также внутренних отношениях между нациями и даже внутри самих наций. Например, только миграционный процесс уже зашёл в тупик Особо резкие противоречия проявляются в религиозной среде. Зная, как болезненно они сказываются при публикациях, не буду цитировать названия и руководство отдельных организаций, высказываю частное мнение. У нас многонациональная страна, отсюда разные религиозные течения, формировавшиеся на данной территории за последние тысячелетия. Православие-20950, Исмлам-7039, Буддизм-290, Иудаизм-276,пятидесятники-1142, евангелистские христиане, баптисты-970 — это официально разрешённые действующие, открытые церкви, мечети, палаты, молельные дома и так далее. Деятельность данных конфессий разрешена и определяется соответствующим законодательством. На протяжении последних столетий религиозный вопрос поднимался очень остро, доходя до религиозных войн. Его постарались, если не обособить, то отделить от участия в государственных вопросах, оставив только своеобразную форму участия в общественной жизни. Отдельной строкой проходит ислам. Как правило, страну с большинством мусульманского населения, он жестко регламентирует и принимает законы. Не будем вести разговор о плюсах и минусах такого явления. Здесь есть свои особенности, не всегда понимаемые населением других конфессий.
У нас в стране после 1917 года Временное правительство ограничило роль православия, а затем большевики в 1918 году отделили церковь от государства и школы. Решения двух властей внесли в общество смуту. Последующая за этим гражданская война несла в себе и религиозный характер тоже. Однако религия сыграла своеобразную роль в Великой Отечественной. Правда, Хрущев постарался её замазать это значение. В 90-х годах и при Ельчине по стране прокатилась волна христианских и не только учений. Наши друзья на Западе постарались на этой волне достаточно хорошо, выбрав самые радикальные из них направления и переслали их к нам, обеспечив литературой и финансово. Опору они сделали на радикальных течениях в исламе. Один еврей в своё время смог разделить ислам на два течения — шиитов и суннитов. Они воюют между собой уже тысячелетия. Радикализм в ранее безбожную страну проникает с большим успехом. Ведь основу истинного учения часто преподают люди, которых на Западе специально к этому готовят. После последних военных конфликтов с участием мусульман, они прекрасно в этом подготовились. Очень легко в правильное высказывание, внести два-три радикальных изречения, и можно вывести толпу на улицу под лозунгами ислама. Вот только конечная цель будет нести далекие от него последствия. Слышал, что лидеры нашего ислама старались сосредоточиться на старых истинах, однако масса западных агиток с подкормленными учителями легко развращает молодёжь своими понятиями. Возможно, что радикализм проник и на самый верхний эшелон религиозных деятелей. Любое конфессиональное течение можно направить в нужное определённым лицам русло. Надо кому-то дать на это и в личный карман тоже, достаточно денег, нужной литературы и лидер готов. Особенно если знает хотя бы основу учения, если полностью, то уже и в верха может пробиться.
Когда Путин пришёл в Кремль, у меня были большие надежды на его правление. Однако стоило услышать его слова о недопущении того или другого — я понял, что для народа он сделает мало. У него характер Ельцина, только в более твёрдом оформлении. Так и произошло. Стране был нужен решительный президент, который взял бы правление на себя, но оказалось — всё только видимость. Да, очень много он делает для страны, но только для страны, а не для народа. Ведь решение для народа надо принимать в жёстком формате, по-другому не получится. У нас разница с предыдущим строем и формой правления совершенно отличная. В стране капитализм, как ни говори, но имеющиеся большие деньги, без разницы, как они достались, всегда диктуют свои правила. Заявив, что олигархов убрали от власти, он просто рассмешил их. Им не обязательно сидеть во властных кабинетах, а достаточно прикармливать тех, кто там сидит. Чубайс прекрасно сказал об этом, сидя в Израиле. Несколько раз президент начинал очищать российскую территорию от присосавшихся к бюджету и экономике элементов. Правда, быстро остывал и старался переложить ответственность на Думу, где управляет ЕР. Это равносильно тому, что пустить козла в огород. Не столько съест, сколько перемешает землю и загубит. Сколько принято законов, постановлений, необходимых для населения можно сосчитать на руках. Зато запретов, как говорят, выше крыши. Хотя слово «зачем» можно приложить почти к каждому из них. Пока действующий президент не возьмёт ответственность за все решения власти на себя лично, в стране сдвигов на правильные рельсы, не произойдёт. Слишком разобщённые между собой проблемы, которые творятся в стране. Смотрите, ведь даже антигосударственные религиозные организации начали закрываться только после 1922 года, а сколько других и какой задел они заложили для взрыва, мало кто знает. СВО отнимает у властей много внимания, они забывают про текущие проблемы, откладывая их на потом. Это может, если не погубить, то принести России многие несчастья.