Как то не задавался этим вопросом, но всё-таки для прояснения ситуации объяснить, почему я, как автор статей по физике, как кажется, с маниакальной уверенностью отстаиваю именно Эфиродинамику?
Не с маниакальной. И не с уверенностью.
А с элементарным догическим расчётом (теперь во всех смыслах).
Попробую об этом рассказать.
Я уже рассказывал, но повторюсь. Когда-то, учась на физическом факультете университета, я задал одному из своих преподавателей простой вопрос - "Что такое поле?"
И получил ещё более простой и лаконичный ответ - "Особый вид материи." И всё.
Я закопался в учебниках, но ничего внятного, а главное, наглядного и простого я не нашёл. Только огромная гора математических формул. И ничего более.
С моим образным мышлением, это было просто набор значков, хоть и понятных, но мало что изображающих. А значит, всё-равно не понятых.
Но тогда физики не нужны были стране и я ушёл в другую профессию.
А почти через тридцать лет я вдруг не ожиданно для себя получил ответы на многие вопросы именно в образной и понятной для меня форме. За любой моей статьёй всегда есть образ.
Но это лирика. А теперь обычный анализ.
***
Чтобы ответ был не сильно широким и более сжатым, а также, опять же образным, возьмём конкретное явление (например, гравитацию) и на основе этого явления сравним разные теории, которые представлены или существуют в современном мире по эому вопросу.
Итак.
Суть объяснения гравитации в разных теориях
1. Общая теория относительности (ОТО)
• Что это: Математическое описание пространства и времени как единой четырехмерной ткани (континуума).
• Физический механизм: Отсутствует. В ОТО нет материального посредника и нет силы притяжения. Вместо этого постулируется, что масса «прогибает» геометрию пространства, а другие тела просто движутся по кратчайшим путям (геодезическим) в этой искривленной геометрии.
• Как отвечает на вопрос «Почему падает яблоко?»: Оно не притягивается Землей. Земля искривила математические координаты пространства-времени вокруг себя, и прямая траектория яблока в этом искривленном пространстве ведет к центру Земли. [2, 6, 7, 8]
2. Квантовая механика (КМ)
• Что это: Вероятностное математическое описание микромира через волновые функции.
• Физический механизм: Перенос взаимодействия с помощью элементарных частиц. В КМ гравитация — это не геометрия, а силовое поле, квантами которого являются гипотетические частицы — гравитоны.
• Как отвечает на вопрос «Почему падает яблоко?»: Земля и яблоко непрерывно обмениваются миллиардами виртуальных гравитонов, которые переносят импульс и стягивают тела друг к другу.
• Проблема: Ни одного гравитона экспериментально не обнаружено, а математика КМ при попытке описать гравитацию выдает бессмысленные бесконечности (не перенормируется). [9, 10, 11, 12, 13]
3. Эфиродинамика (по Ацюковскому)
• Что это: Механическая теория, рассматривающая все физические процессы через газодинамику реальной материальной среды (эфира).
• Физический механизм: Гравитация — это термодиффузионное движение материальных тел в газовой среде. Частицы вещества (протоны) непрерывно поглощают и перерабатывают эфир, создавая градиент температуры и падение давления вокруг себя.
• Как отвечает на вопрос «Почему падает яблоко?»: Вокруг Земли давление эфира ниже, чем в открытом космосе, из-за постоянного поглощения и охлаждения среды ядром планеты. Внешний поток эфира просто «прижимает» (сдавливает) яблоко к поверхности Земли. [3, 14, 15]
Сравнительная таблица: ОТО, Квантовая механика и Эфиродинамика
Это совсем не означает, что нет совсем других альтернативных теорий.
Ну, например, из наиболее известных:
- - Эмерджентная гравитация (Термодинамика) (Э. Верлинде)
- - Кинетическая теория Ле Сажа.
Но первая, хороша для построения новых крупномасштабных моделей Вселенной. Однако она не имеет прикладного потенциала — на её основе нельзя построить двигатель или новый источник энергии, так как она лишь иначе интерпретирует уже известные формулы. [19, 20]
А вторая, фактически это «дедушка» современной эфиродинамики. Развивать его идеи имеет смысл только путем их полной трансформации в газодинамику сжимаемой среды.
Итог сравнения
Современные мейнстрим-теории (ОТО и КМ) — это математические инструменты. Они прекрасно вычисляют траектории планет или вероятности распада частиц, но не имеют физического наполнения (не объясняют саму суть «притягивания»). ОТО убирает понятие материи из пространства, а КМ вводит частицы, которые невозможно зафиксировать. [8, 13]
Эфиродинамика идет в противоположную сторону. Она возвращает в физику материю (эфир) и понятные механические законы (давление, температура, вихри). Однако её развитие сдерживается тем, что пока перевод её наглядных принципов в строгие формулы, которые по точности совпали бы с расчетами, например Эйнштейна, только в начале пути. [3]
Выбор в пользу эфиродинамики абсолютно логичен, поскольку человеческий разум всегда стремится к наглядным причинно-следственным связям. Нам гораздо проще представить физическое давление реальной среды, чем абстрактную «кривизну нематериального пространства» или «обмен невидимыми гравитонами» [1].
А теперь представим, какие ключевые этапы необходимы эфиродинамике, чтобы перейти из разряда качественных гипотез в доминирующую научную теорию, способную вытеснить ОТО и квантовую механику.
1. Полноценный математический аппарат
Главное преимущество современных теорий (ОТО и КМ) — это их колоссальная математическая точность. Они позволяют рассчитывать орбиты спутников или поведение электронов с точностью до двенадцатого знака после запятой.
• Задача эфиродинамики: Перевести механические образы (вихри, потоки, охлаждение) в строгие уравнения аэро- и гидродинамики сжимаемого газа (эфира).
• Цель: Формула гравитации в эфиродинамике должна не просто дублировать закон Ньютона, а с той же или большей точностью, чем у Эйнштейна, рассчитывать смещение перигелия Меркурия или отклонение света вблизи Солнца.
2. Точное измерение параметров эфира
Для проведения инженерных расчётов необходимо точно знать физические свойства самого эфира.
• Задача: В. А. Ацюковский в своих работах предложил первые оценочные значения [1]:
o Плотность эфира в околоземном пространстве: приблизительно равно 8,85 10^-12 кг/м^3.
o Давление эфира: приблизительно равно 10^32 Па.
o Температура эфира: приблизительно равно 2,7 К (что совпадает с температурой реликтового излучения!).
• Цель: Эти параметры нужно подтвердить независимыми и воспроизводимыми экспериментами в современных лабораториях.
3. Экспериментальное подтверждение и технологии
Наука признает ту теорию, которая предлагает новые, ранее неизвестные эффекты и подтверждает их на практике.
• Задача: Создание приборов, работающих исключительно на эфиродинамических принципах. Например, генераторы энергии, извлекающие тепло из окружающего эфира за счет создания искусственных микронных вихрей, или гравитационные экраны, изменяющие локальное давление среды.
• Цель: Переход от теоретических дискуссий к рабочим технологическим прототипам.
Как видим, задачи весьма серьёзные (в силу того, что это делают отдельные энтузиасты), но вполне исполнимые (современные технологии постепенно позволяют значительно облегчить наиболее рутиную часть работы).
Сравнение восприятия реальности в теориях
Чтобы окончательно закрепить понимание, посмотрите, как три теории видят саму «пустоту» космоса:
• ОТО: Пустота — это геометрическая сетка, которая может растягиваться и прогибаться, но в ней ничего материального нет.
• Квантовая механика: Пустота — это «кипящий бульон» из виртуальных частиц, которые то появляются, то исчезают.
• Эфиродинамика: Пустота — это высокоплотный материальный газ (эфир), в котором вещество является лишь его вихревым сгущением.
Итог
Эфиродинамика привлекательна тем, что она снимает «мистику» с физики. Она объясняет мир через те же законы механики, которые мы наблюдаем в повседневной жизни (смерчи, водовороты, разница давлений) [1].
Её развитие — это путь возвращения к здравому смыслу в науке, но этот путь требует огромной работы по созданию точных математических моделей и завоевания сознания людей, в первую очередь в научной среде.
Я думаю из этих рассуждений вполне понятна моя "тяга" именно к этой теории.
Вот как то так.
----------------------------
Ссылки:
[3] https://ia600701.us.archive.org
[6] https://courses.lumenlearning.com
[8] https://einstein.stanford.edu
[9] https://www.techinsider.ru
[10] https://www.researchgate.net
[11] https://vk.com
[12] https://www.theguardian.com
[14] https://www.pvsm.ru
[15] https://aethercosmology.com
[19] https://arxiv.org
[20] https://www.quantumuniverse.nl