Биопики о музыкантах давно превратились в отдельный жанр со своими клише. Грандиозное детство, первый успех, срыв на пике карьеры, камбэк. По этой схеме сняты «Элвис», «Уитни», «Боб Марли». Все сделано добротно, некоторые — даже хорошо. Но ни один из них не оставлял ощущения, что ты только что побывал на настоящем концерте.
«Майкл» оставляет.
Племянник, который стал дядей
Главный вопрос перед выходом фильма был один: кто сыграет Короля поп-музыки? Студия Lionsgate сделала неожиданный выбор — Джаафар Джексон, племянник Майкла. На первый взгляд это звучит как маркетинговый трюк. На деле оказывается, что точнее кандидата просто не существовало.
Джаафар воспроизводит дядю с пугающей точностью. Голос, улыбка, манера держать микрофон, лунная походка — всё на месте. В концертных сценах грань между байопиком и архивными записями реально размывается. Несколько раз руки сами начинали хлопать — не из вежливости, а потому что рефлекс срабатывал раньше, чем голова успевала напомнить: это кино.
При этом Джаафар не единственный Майкл в фильме. Первую треть картины занимает детство и юность героя, и здесь его играет Джулиано Валди. Тоже сильно: мальчик с нечеловеческим талантом, который уже тогда платил за него слишком высокую цену.
Джозеф Джексон как главный злодей
Отдельно стоит отметить Колмана Доминго в роли Джозефа Джексона — отца семейства и архитектора карьеры Майкла. Доминго играет его именно так, как нужно: не карикатурным монстром, а холодным человеком, который искренне убежден, что делает всё правильно. Это страшнее.
Ниа Лонг в роли матери Кэтрин — полная противоположность. Её сцены — самые тихие и самые эмоциональные в фильме.
Впрочем, здесь есть один перегиб. Сцен с жестокостью отца многовато. Режиссер, кажется, не доверяет зрителю — и на всякий случай напоминает о токсичности Джозефа снова и снова. После третьего раза уже понятно, после пятого — начинает раздражать.
Байопик, в котором есть история
Главная болезнь жанра — когда фильм превращается в нарезку хитов с минимальным сюжетом между ними. «Майкл» этой ловушки избегает. Музыкальные номера здесь существуют внутри истории, а не вместо неё. Между песнями — живые люди с реальными противоречиями, а не картонные биографические справки.
Бюджет в 170 миллионов долларов виден на экране. Костюмы выглядят как подлинники прямо из семидесятых. Постановка концертов — уровень полноценного концертного фильма.
Ложка дёгтя — и одна очень странная обезьяна
Есть у «Майкла» и слабые места. Дочь Майкла Пэрис Джексон публично раскритиковала картину, назвав её приукрашенной и местами просто выдуманной версией жизни отца. Сестра Джанет тоже недовольна. Насколько это справедливо — судить сложно, но игнорировать такой контекст было бы странно.
И отдельно — Бабблс. Знаменитый шимпанзе Майкла появляется в фильме в виде CGI, который смотрится как существо из другого кино. В картине, где всё остальное сделано с любовью и вниманием к деталям, эта обезьяна выбивается настолько, что невольно думаешь: может, лучше было её вообще не показывать?
Продолжение будет
«Майкл» заканчивается на подъёме — буквально в тот момент, когда карьера Джексона начинает выходить из-под контроля семьи. Финальные титры сообщают: «Его история продолжается». Сиквел, судя по всему, уже в планах.
Честно говоря, это правильное решение. За два с лишним часа фильм охватывает детство и ранний взлёт — и делает это так плотно, что сжимать всю жизнь Короля поп-музыки в одну картину было бы кощунством.
«Майкл» — лучший байопик о музыканте за последние годы. Не потому что тема беспроигрышная, а потому что авторы не схалтурили. Теперь интересно, хватит ли у них смелости во второй части показать не только блеск, но и всё остальное.
ДАЛЕЕ: ОБЗОР «ПРОЕКТ «КОНЕЦ СВЕТА»: ПОЧЕМУ УЧИТЕЛЬ В КОСМОС?
7 / 10 ★★★★★★★