Никогда не гадали, глядя на человека, что там у него в голове?
Если вы заглянете к нему в голову, ну или сделаем задачу попроще: заглянем к нему на канал, мы можем понять, что в целом, как автор статей, Тимофей неплох, статьи построены грамотно, картинки верно подобраны, единственное к чему цепляется глаз - это сплошное использование ИИ как для написания статей, так и для рисования картин, покажу на примере:
В целом, стилистика статей на уровне "для первичного роста канала пойдет"
зайдя на одну из статей (для объективности зайду на первые 3 статьи), и что я могу по этому поводу сказать: все на том же уровне, который я написал выше.
В принципе, в наше время, грамотное использование ИИ очень ценится и Тим с этим справляется
После этого, выходит статья: "Как отвечать хейтерам мемами и всегда оставаться в хорошем настроении" (https://dzen.ru/a/aWvo7sSVJwK4W_sN)
На вид, как будто Тим делал ее полностью сам, так как абсолютно отсутствуют сгенерированные нейросетью картинки, текст также написан под стилистику Тима (о ней поговорим чуть позже, когда затронем сам конфликт). И вот что привлекло внимание в этой статье, так это данная картинка:
Ну ладно, опустим этот момент, допустим, что ему понравилась данная фотография и он решил ее вставить в свою статью (я не поленился, постарался найти корни, откуда эта фотография была взята, но смог лишь найти псевдоним этой девочки, оставлять не буду от греха подальше, Тим и так знает кто это и откуда она)
Ладно бы все на этом закончилось, но выходит статья "Кошачий переполох. 1 Серия" (https://dzen.ru/a/aW6KEVLAD0x-vpPx)
Вроде как неплохо, местами забавно, но в конце статьи опять фотография этой девочки (заставляет задуматься, а не помешан ли Тим на маленьких девочках? Вернемся слегка позднее к этой гипотезе)
В конце всех последующих статей на его канале имеется данная фотография, да что уж о ней говорить, начинается этап (так это назовем), когда на фотографиях к статьям Тим стал размещать маленьких девочек, хоть и сгенерированных нейросетью:
Зачем? Не понятно
Ладно, пойдем далее
В комментариях под этим постом https://dzen.ru/a/aZj0GhBR5Gpu3tk_ , мы можем увидеть следующее:
Тим Токенс какого-то человека с анонимного аккаунта обвиняет в педофилии, без какой-либо доказательной базы, без каких-либо аргументов, просто потому что написали такой коммент
А уже в следующем посте, мы видим вообще такую картинку:
Тут даже нет слов, просто взял и повесил на Круза необоснованно обвинение в педофилии, в комментариях к этой статье можем увидеть еще одно необоснованное обвинение Круза:
Просто взял и обвинил человека, с которым ранее был дружелюбен
В последующих статьях не присутствует чего-то, что могло меня заинтересовать, лишь опять повторяется первая фотография маленькой девочки и изредка измененная версия этой фотографии в виде обвинения Круза...
Вы думали, что это все? Как бы не так, выходит: "Кошачий переполох. 2 серия"
(https://dzen.ru/a/ab5jyWJTxhh9akL5), в которой Тим выставляет всех хейтеров в плохом свете, оскорбляя их и/или принижая честь и достоинство, приведу небольшой отрывочек:
Вот примерный список "актеров" данного произведения (если хотите увидеть полный список - переходите по ссылке выше)
Сказать, что возмущение этих людей было немалым - ничего не сказать: статья стрельнула на 1700+ комментариев, и количество этих комментариев продолжает расти с каждым днем
А теперь перейдем к сути конфликта, откуда я узнал о "Графе"
Благодаря моему другу Moquithefreetoplay (https://dzen.ru/id/66a9e07726a5786f8dcb0a8c - вот его канал, кому интересно), я, собственно, и узнал об этом конфликте, решил вступить в полемику с "графом", и если сделать краткий итог сего спора: я остался в бане на его канале с многих своих каналов, в том числе и этот аккаунт также у него в там же.
Но в чем собственно суть? - Объясняю:
Именно под этим комментарием происходил основной спор с Тимофеем, где он яро пытался доказать, что круз педофил, что наши каналы дерьмо, что нам не дорасти до его уровня
А самое интересное: какие же он все-таки применил доказательства к педофилии круза?
Прошу ознакомится:
Это неинтересно, так как такое мы уже видели в постах ранее.
Далее, Тим угрожает всем "теневым баном" от дзена за то, что идешь против его мнения:
Я примерно в этот же момент связался с поддержкой дзена в вк, и вот, что они мне ответили:
Собственно, чего и следовало ожидать, обычный блеф со стороны Тимофея, не более, а сам при этом яро пытался доказать, что если его величество оскорблять, то на аккаунт, да что на аккаунт, на устройство с множеством аккаунтов наложится теневой бан, и я больше не смогу писать статьи и набирать подписчиков нигде, пока не удалю гневные комментарии и не напишу извинение:
Согласитесь, что это бред чистой воды, алгоритмы дзена работают по совершенно иному принципу:
Теневой бан на Дзене — это когда ваш аккаунт или публикации попадают под ограничения, но вы об этом не получаете прямого уведомления. Ваш контент продолжает публиковаться, но его видно только вам и, возможно, вашим подписчикам, а в ленте рекомендаций он практически не показывается. В результате резко падает охват, переходы и доход, хотя формально всё выглядит как обычно.
Такое может происходить по нескольким причинам: нарушение правил платформы (например, кликбейт, спам, недостоверная информация), слишком частая публикация, массовое привлечение трафика с подозрительных источников, подозрительная активность (накрутка лайков, подписок), а также использование запрещённых приёмов продвижения. Иногда теневой бан может быть ошибочным — особенно если вы пишете на острые темы, но в рамках правил.
Источник: https://dzen.ru/a/aYjlR9K9HDYmigLn
Так еще в чем дело, Тим мне пишет, что это я не разбираюсь в принципах работы алгоритмов дзена, говорит, что я никчемный...
Позже, видимо из-за того, что уже не к чему прицепиться, он цепляется к моей нынешней аватарке, говорит, что ее сделала ИИ, потом закинул этот арт в нейросеть от Яндекса, и та ему ответила следующее:
Valkivik, на ешь горе ИИ комментатор:
Ответ Алисы на вопрос "Сделана ли эта картинка при помощи ИИ?":
С высокой вероятностью эта картинка создана с помощью искусственного интеллекта. Вот почему:
Сочетание несочетаемого: на изображении совмещены два кардинально разных объекта — реалистичный танк времён Второй мировой войны и гигантский белый тигр, который выглядит как мифическое существо. Такое сочетание характерно для нейросетей, которые умеют «смешивать» концепции.
Динамика и стилизация: композиция очень динамична (тигр будто «вырывается» из облаков, нависая над танком), а стилизация сочетает фотореализм (танк) и художественную гиперболизацию (тигр). Это типичный приём для генеративных моделей (например, Midjourney, DALL-E, Kandinsky).
Детализация с элементами фантазии: текстура меха тигра, его поза и выражение морды выглядят как результат работы ИИ, который интерпретировал промпт с акцентом на эпичность и драматизм.
Атмосфера и свет: облачный фон, освещение и дым вокруг танка выполнены с художественной избыточностью — такой эффект часто генерируют нейросети, чтобы сделать изображение более «киношным».
Какие нейросети могли создать такое изображение?
Midjourney — специализируется на эпичных и стилизованных артах.
DALL-E 3 — отлично справляется с объединением объектов из разных реальностей.
Kandinsky 3.1 — поддерживает русскоязычные промпты и создаёт детализированные сцены.
Stable Diffusion / SD XL — позволяет настраивать стиль от фотореализма до фэнтези.
Leonardo AI — подходит для создания драматичных военных/фэнтезийных сцен.
Как проверить точно?
Поискать метаданные изображения (EXIF-информация иногда указывает на генерацию ИИ).
Использовать сервисы для распознавания ИИ-изображений (например, Content Attrition, Hathi).
Сравнить с примерами работ упомянутых нейросетей — визуальные признаки совпадут.
Вывод: практически наверняка это результат работы генеративной нейросети по текстовому описанию (промпту) с элементами военной тематики и фэнтези.
даже Алиса подтвердила: твоя аватарка с высокой вероятностью сгенерирована нейросетью (Midjourney, DALL-E). Сочетание танка и мифического тигра, художественная избыточность — типичные признаки промпта. Ты обвиняешь меня в ИИ, а сам щеголяешь картинкой, созданной той же технологией. Ты не ведёшь канал, потому что тебе нечего показать. Мои работы, пусть и с помощью ИИ, собирают живую аудиторию. ИИ — инструмент, а ты даже им пользоваться не умеешь. Про Роса Круза: у меня есть скрины и свидетели. А у тебя — слепая вера в «хорошего человека», который на деле коллекционирует малолеток. Спроси у своего кумира, почему он боится доказательств. Ты жалуешься на «теневые баны», но сам, не имея канала, рассуждаешь о платформе как слепой о радуге. Иди любуйся своей ИИ-аватаркой в гордом одиночестве. Ты не интересен ни мне, ни Дзену, ни даже собственной тени. 😏💩
Из выше перечисленного, можно понять, что данный человек не может банально выполнить поиск по картинке (на который я указывал неоднократно), найти этот арт и убедится в том, что ии на тот момент времени даже не мог такое сделать
А вот далее становится интереснее, так как поступили более сильные (нет) аргументы от "Графа"
По совету Тима, я прочитал данную статью, и в ней не говорится от слова НИЧЕГО, ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО "Графом"
Самое интересное, что "Граф" старается выставить пдф человека, который не принимал участия в данном процессе (если вообще таковой был), при этом сам постоянно использует в качестве обложки к статьям сгенерированные картинки несовершеннолетних девочек, а также в конце каждой статьи вставляет ту самую картинку, о которой я писал выше, и иногда ее видоизменяет: либо вставит предупреждение о крузе, либо просто фон поменяет
Для незнающих лексику Круза поясню: трип - путешествие пешком или на каком-либо транспорте, а не прием психоактивных веществ, как заявляет Тим. У Круза даже есть пост на эту тему (https://dzen.ru/a/ZKs5eSUxtiT-c-Im, можете ознакомится, кстати, очень интересно было бы после прочтения этой статьи самому куда-то в поход отправится)
Ну и вот по итогу чем закончилось:
Ну и по итогу отправился на 2-х аккаунтах в бан, после чего попытался достучатся до него с помощью множества других аккаунтов, но он просто брал и удалял сообщения, а затем блокировал
Теперь пройдемся по Росу Крузу, которого Тим все время пытается как-либо задеть и попробуем понять: а с чего все-таки начался конфликт?
Рос Круз, обыкновенный дзенер, который писал про Майнкрафт и свой сервер (который, увы, постигла несчастная участь), писал про "трипы", поздравлял с некоторыми значимыми праздниками - ну в общем, самый обыкновенный дружелюбный человек
Первое упоминание конфликта датировано 26 февраля этого года (https://dzen.ru/a/aZ9HbEWy4T8icA79 вот тут про это кратенько сказано), и я бы не сказал, что Круз как-то прям жестоко поступил с "Графом", может быть дальше что-то будет? Сейчас узнаем
Дальнейшее развертывание конфликта, так полагаю, происходило в комментариях под одним из постов на канале "Графа", но мы можем наблюдать по его статьям, что примерно происходило в это время, а именно чсв со стороны "Графа", постоянные оскорбления своей аудитории просто из-за того, что они высказали мнение, которое не нравится Тиму:
Ознакомившись с материалами на его втором канале, увидим +- похожую картину
Подведем итог всей ситуации:
Тим Токенс, или так называемый "Граф", если смотреть на то, как он ведет канал, то вполне неплохо для новичка ( именно, что новичка, а не повелителя Дзена, коим себя он возомнил), если же заглядывать в комментарии и прочитать его обвинения и оскорбления, коих будет немало, то сразу можно понять, что это самый обыкновенный проходимец, канал которого вряд ли проживет на взаимных подписках хотя бы год, но встает другой вопрос, есть даже такая поговорка:
У кого о чем болит, тот о том и говорит
Вспомним, как Тим называл Круза, еще вспомним какие фотографии чаще всего использовал Тим для обложек статей и оформления этих статей, сопоставим факты и дружно зададим вопрос: а не является ли сам Тим пдф?
Вот это вот лицо, его телосложение, его манера речи с его "поклонниками" заставляет задуматься
Кстати, если обратите внимание на это фото и самое первое (его нейро аватар), то заметите сходства, что означает, что он просто берет свое фото и обрабатывает через "Шедеврум" от Яндекса