Но это не значит, что бизнесу стало легче
Представьте ситуацию.
Вы ввозите товар. Контракт есть, инвойс есть, цена согласована с поставщиком.
И в процессе оформления таможня говорит: «У вас слишком низкая цена. Мы ее скорректируем».
Еще недавно это был один из самых распространенных сценариев. Фактически сам факт отклонения от «среднерыночного уровня» становился достаточным основанием для корректировки.
Но в 2025–2026 годах практика заметно изменилась.
Низкая цена — больше не доказательство
Суды последовательно проводят важную границу: есть сомнение в цене, а есть доказанная недостоверность.
И это разные вещи.
Если цена ниже статистики — это повод задать вопросы и запросить документы. Но это не означает, что декларант автоматически нарушил правила.
Само по себе отклонение от ценовых ориентиров больше не работает как универсальный аргумент таможни.
Почему перестали «работать» ценовые базы
Таможенные органы по-прежнему активно используют СУР и различные ценовые базы. Но суды все чаще указывают на их ограничения.
Такие данные не учитывают:
- условия конкретной сделки
- объемы поставок
- скидки и акции
- длительность отношений с поставщиком
- особенности товара
В итоге сравнение с «другими поставками» без анализа сопоставимости теряет доказательную силу.
По сути, ценовая информация превращается в инструмент для постановки вопросов, а не в доказательство нарушения.
Новый центр спора — экономика сделки
Главное изменение — смещение фокуса.
Теперь вопрос стоит не «дорого или дешево», а «понятно ли, как сформирована цена».
Суды обращают внимание на:
- механизм формирования цены
- причины отклонения от статистики
- наличие коммерческих факторов (скидки, специальные условия)
- структуру стоимости
Фактически от декларанта требуется раскрыть экономическую логику сделки.
Что это означает на практике
Формального пакета документов становится недостаточно.
Контракт, инвойс и транспортные документы больше не воспринимаются как самодостаточное подтверждение.
Если за ними не видно логики ценообразования, позиция становится уязвимой.
И в этом заключается ключевое изменение: теперь важно не просто назвать цену, а обосновать ее.
Парадокс новой практики
Раньше корректировка могла происходить потому, что цена «слишком низкая».
Теперь все чаще спор возникает потому, что цена не раскрыта и не объяснена.
Даже объективно рыночный уровень может вызвать вопросы, если он не подтвержден документально и экономически.
Итог
Сформировалось простое, но принципиальное правило.
Низкая цена допустима, если она объяснима и подтверждена.
И наоборот — любая цена вызывает риски, если ее происхождение не раскрыто.
Споры о таможенной стоимости постепенно перестают быть спорами о цифрах. Это споры о том, насколько убедительно описана логика сделки.
Если тема таможенных споров для вас актуальна, больше практики и разборов кейсов регулярно публикуем в Telegram. Там подробнее разбираем решения судов, ошибки таможни и рабочие стратегии защиты.
Дмитрий Полевой
Сопровождение ВЭД и защита в таможенных спорах https://aprioridv.ru/
Практика таможенных споров — в Telegram https://t.me/customs_arbitr