И почему после её интервью Собчак на Поклонскую ополчились наши мужчины-пропагандисты в лице Михаила Шахназарова и Армена Гаспаряна? Девушка пошла против линии партии?
Михаил Шахназаров в эфире "Абзаца" под названием " Раб ли я Божий или свободный человек?" прямо заявил о ментальных проблемах бывшего прокурора Крыма. И якобы, разглядел он их самого начала.
Армен Гаспарян обратил внимание на серьёзную ошибку Натальи в переводе слова "ПАЛЯНЫЦА" с украинского на русский.
Наталья Владимировна перевела паляныцу ( о, ужас!) как пепельницу. А ведь это вид хлеба. При этом Наталья Владимировна называет себя украинкой.
Вот что написал политолог Армен Гаспарян о беседе Собчак с Поклонской.
" В очень быстрой перемотке прослушал откровения Поклонской. То, что паляныца - это хлеб, а не пепельница, объяснять не буду. А вот её монологи про язычество - это безусловно показатель. Уж на что у меня закалённый ахинеей дух, но даже я сломался..."
Но тут следует вспомнить, что Поклонская вообще отличается строптивостью. Она - единственная из "Единой России", кто голосовал против пенсионной реформы, предусматривавшей повышение пенсионного возраста. За это единороссы требовали от неё депутатский мандат на стол положить.
Она же в 2018 году осталась сидеть, когда депутаты Государственной Думы стоя аплодировали конгрессменам США.
И объяснила это так:
" Я не смогла. У меня перед глазами разгромленный Белград, Донбасс, то, что осталось от Украины.
Надо быть в ладу с самим собой. Всё должно быть по-честному."
То есть экс-прокурор Крыма и депутат Государственной Думы - дама оригинальная, эксклюзивная, как писал поэт " лица необщим выраженьем". Скажу больше, Поклонская -внутренне свободна, но при этом внешне сдержанна и довольно осторожна. ПОЛИТИК борется в ней с ЧЕЛОВЕКОМ.
Главная задача Собчак в этом интервью - узнать, что так подействовало на Поклонскую, какой с ней произошёл душевный слом, что она объявила себя язычницей?
Собчак даже выдвинула свою версию. Это СВО.
Но Наталья Владимировна версию отвергла.
" Я живая и я меняюсь!" - объяснила она свою трансформацию.
А ещё упомянула религиозный фанатизм, который встретила в христианстве.
Но самое главное, что Поклонская честно признала свои ошибки.
В том числе и с фильмом " Матильда" Алексея Учителя, который призывала запретить как оскорбляющий чувства верующих.
Признала она, правда, отчасти и конфуз с бюстом Николая Второго, который, якобы, замироточил.
При этом уклонилась от вопроса Собчак - верит или нет в это "чудо".
Дескать, как язычница не может оценивать христианские явления.
Теперь народ гадает, что же случилось с Поклонской, что заставило её отказаться от православной веры?
Вот что написал пользователь с ником Олег Рекиян.
А может она там, наверху, увидела что-то такое, чего нам не видно?
Что-то поняла и сказала себе: " Лучше уж к рунам!.."
Олегу ответила пользователь с ником Оля Олечка:
"Олег, а до этого она что видела на украинском "верху", что с иконой Страстотерпца по улицам ходила? А потом что-то увидела в российских верхах, что про Перуна вспомнила?
Может, всё-таки к доктору?"
То, что христианство переживает кризис, ни для кого не секрет. Об этом пишут давно.
Лично для меня христианские ритуалы не так важны, как внутреннее состояние сердца.
Можно носить крестик на груди и люто ненавидеть ближнего.
Что же касается "русского мира", который, якобы, раскачивает Поклонская своими душевными метаниями, так ведь это понятие -"русский мир"- включает не только православие, а многие другие религии.
Русский человек не значит непременно православный.
Русский человек может быть и католиком, и буддистом, и язычником. Но при этом он любит Россию и уважает все населяющие её народы.
Вероятно, эту мысль Наталья-Радведа и хотела донести до своих соотечественников в беседе с Собчак.