Перспективы возвращения к контролю над вооружениями
Диалог РФ с США и другими ядерными/неядерными державами по контролю над вооружениями и нераспространению должен вестись по направлениям: совершенствование механизмов контроля (включая беспилотные системы), дальнейшее сокращение СНВ с участием Великобритании, Китая и Франции, контроль над тактическим ядерным оружием, ограничение развёртывания ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в Европе и АТР, контроль над стратегическими неядерными вооружениями и системами ПРО.
Однако без разрешения украинского конфликта на приемлемых для РФ условиях большинство этих вопросов бесперспективно. Исключение — двустороннее сокращение СНВ (при взаимопонимании с США). Диалог с ЕС также бессмысленен, пока там не пересмотрят отношение к роли России в европейской безопасности.
Ключевое препятствие — планы США создать глобальную ПРО «Золотой купол» (от 400 до 1000 спутников мониторинга, около 200 ударных спутников с лазерами и кинетическими перехватчиками, интеграция с существующими системами). Это нарушает стратегическую стабильность, размывает грань между наступательными и оборонительными вооружениями, ведёт к милитаризации космоса. Однако реальная эффективность пока не доказана (напоминает СОИ Рейгана).
Другая проблема — планы США разместить РСМД в АТР (против Китая) и гиперзвуковое оружие в Европе. РФ соблюдает мораторий на РСМД, но пересмотрит его при появлении американских систем в любом регионе.
США стремятся включить в новый договор СНВ и Китай, но Китай не готов. Россия также настаивает на учёте ядерных сил Великобритании, Франции, а также Пакистана и Индии (союзников США).
По тактическому ядерному оружию (ТЯО) дисбаланс: у РФ ~2000 единиц, у США — 200 бомб В61 (100 в Европе). США хотят договора о контроле над ТЯО, но Россия увязывает это с выводом американских ядерных арсеналов из Европы.
Стратегические неядерные вооружения (высокоточное, гиперзвуковое, термобарическое оружие) приобретают контрсиловые возможности, угрожая выживаемости СЯС. Это требует международного регулирования.
Поэтому, учитывая все вышесказанное, получаем следующие выводы:
▪️Долгосрочный диалог невозможен без урегулирования на Украине из-за позиции ЕС, модернизации ядерных сил Китая и неопределённости политики США.
▪️Без отказа США от РСМД в АТР и гиперзвука в Европе переговоры бессмысленны; Россия может отказаться от моратория.
▪️В будущие переговоры целесообразно включить Великобританию, Францию, Китай, Индию, Пакистан.
▪️Контроль над ТЯО важен из-за риска эскалации; США начали производство бомб В61-13 и планируют размещение в Британии и странах Балтии.
▪️Об эффективности «Золотого купола» можно судить только после испытаний; в переговорах разумнее обсуждать системы ПРО в целом, а не мифический проект.
