Житель Дятьковского района не смог доказать вину Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в ДТП с диким животным. Истец требовал более 2 миллионов рублей, но суд встал на сторону ответчика.
Как установлено в Дятьковском городском суде, авария произошла на платном участке трассы М-3. Автомобиль получил механические повреждения после столкновения с лосем. Водитель потребовал с «Российских автомобильных дорог» материальный ущерб в размере 1 миллиона 47 тысяч 423 рублей, неустойку в той же сумме, 100 тысяч рублей, моральной компенсации и штраф в 1 миллиона 97 тысяч 423 рублей.
Однако суд первой инстанции отказал в иске. Выяснилось, что Закон «О защите прав потребителей» в данном случае неприменим — отношения регулируются другими нормативными актами. Ключевым доказательством стала судебная строительная экспертиза: на аварийном участке ограждения были установлены строго по техническим нормам, вины ответчика нет.
Водитель попытался обжаловать решение в Брянском областном суде, настаивая, что меры компании были недостаточными для предотвращения выхода лося на дорогу. Апелляционная инстанция отклонила доводы жалобы, указав, что появление животного на трассе признаётся непредотвратимым обстоятельством.
Решение оставлено в силе.