Найти в Дзене

В думу внесён законопроект, которому вероятно суждено стать новым законодательным "паровозом

". Речь об инициативе правительства об обязательном нотариальном удостоверении договоров ипотеки между физическими лицами. Правительство почему-то уверено, что такое решение предоставит гражданам дополнительную защиту. И это, безусловно, его право - разубеждать не будем. Вопрос в данном случае даже не в тарифах, дополнительного решения по которым вновь не предлагается - учитывая вероятно незначительный и вряд ли социально значимый характер проблемы. И не в ответственности нотариуса, которой по сути нет. Вопрос в другом. А именно в том, что накидают в виде поправок ко второму чтению "заинтересованные стороны" - минюст и ФНП. Ведь предела их фантазиям нет, в чём можно было не однократно убедиться ранее. Совсем недавно - на примере законопроекта о взыскании долгов по ЖКХ. Вот и сейчас лоббистская машина, думаю, не применёт воспользоваться ситуацией и "порешать" текущие вопросы.

В думу внесён законопроект, которому вероятно суждено стать новым законодательным "паровозом". Речь об инициативе правительства об обязательном нотариальном удостоверении договоров ипотеки между физическими лицами.

Правительство почему-то уверено, что такое решение предоставит гражданам дополнительную защиту. И это, безусловно, его право - разубеждать не будем.

Вопрос в данном случае даже не в тарифах, дополнительного решения по которым вновь не предлагается - учитывая вероятно незначительный и вряд ли социально значимый характер проблемы. И не в ответственности нотариуса, которой по сути нет. Вопрос в другом.

А именно в том, что накидают в виде поправок ко второму чтению "заинтересованные стороны" - минюст и ФНП. Ведь предела их фантазиям нет, в чём можно было не однократно убедиться ранее. Совсем недавно - на примере законопроекта о взыскании долгов по ЖКХ. Вот и сейчас лоббистская машина, думаю, не применёт воспользоваться ситуацией и "порешать" текущие вопросы.