Слушайте, когда мы беремся за перечитывание классики, особенно такой мощной вещи, как пушкинская «Капитанская дочка», детали часто ускользают от взора. Кажется, ну что там такого в этих маленьких строчках перед текстом? А ведь Пушкин был тем еще мастером зашифрованных посланий. Разбираясь в вопросе: «Капитанская дочка. Какую главу предваряет эпиграф: "В ту пору лев был сыт"?», мы натыкаемся на удивительную иронию автора. Если не ходить вокруг да около, то ответ довольно прост, хотя и требует некоторой памятливости. Этот эпиграф открывает тринадцатую главу, которая называется «Арест». Знаете, в этом есть какой-то особый драйв — сопоставлять грозного хищника из басни Сумарокова с историческими реалиями того времени. Пушкин как бы подмигивает читателю, мол, погляди, как судьба играет человеком. Задаваясь вопросом, Капитанская дочка. Какую главу предваряет эпиграф: «В ту пору лев был сыт»?, стоит вспомнить контекст. Главный герой, Петр Гринев, оказывается в весьма щекотливом положении. Вой
Капитанская дочка. Какую главу предваряет эпиграф: "В ту пору лев был сыт"?
5 апреля5 апр
2 мин