Ничего себе импортозамещение! Интересно, кому пришла в голову такая грандиозная идея? Ну надо же, Захару Прилепину. Идея его, но поддержка очень серьезная - указание гаранта:
«Надо это сделать, обязательно поработаем, я с коллегами тоже поработаю напрямую и МИДу поручу это сделать».
Интересно, а МИД тут каким боком? Я, например, не понимаю. Буду признателен, если кто-то растолкует мне отведенную ему роль в этом вопросе. Ну с другой стороны хорошо, что не МВД. Выглядело бы настораживающее, если не пугающе. Ну в принципе Захар (который совсем не Захар, имя выдуманное) в последствии сказал фразу, которая некоторым образом проясняет роль МИДа в этом вопросе:
«Дело в том, что Нобелевская премия в последние десятилетия стала безусловным политическим инструментом. Это можно было видеть, просмотреть, оценить во время начала СВО, когда порядка двадцати бывших лауреатов Нобелевской премии по литературе подписали немедленно, так сказать, антивоенное письмо...
Я читал это письмо. У меня сложилось впечатление, что его писал ребенок, оторванный от реальности.
... в то время как огромное количество литераторов Латинской Америки, Африки и даже Европы, безусловно, понимают и смысл происходящего в России, и всю эту ситуацию. То есть я называю это «постколониальная премия», которая используется как политический инструмент. Конечно же, в этих условиях необходимо существование и создание новой мировой литературной иерархии, не только российской, я это называю созданием премии мирового большинства, которую мы в силах создать наряду с Китаем, Индией, упомянутой Латинской Америкой и Африкой».
В принципе, ничего нового. Был же раньше «Варшавский договор» в противовес Западу. Правда договор оказался договором Союза самого с собой. И оказывается в прошлом году уже вышел пробник этой премии. Но как-то «…без шуму и пыли!»
И состав номинантов очень интересен. Самым многочисленным претендентом по числу номинаций был сам Прилепин. Он же и получил две главные премии.
И хоть Владимир Владимирович сказал правильно что «… у людей должна быть альтернатива, у талантливых людей, добивающихся выдающихся результатов, показывающих эти результаты и нашей стране, и всему читающему мировому сообществу.», но в данном случае альтернатива «одного лица» так себе, на любителя. Лично у меня нацболы симпатию не вызывают. Может в будущем выбор станет больше и лучше, а не как когда-то было, несколько названий газет со словом «Правда» в конце. Так же там поучаствовал Александр Проханов, который получил «поощрительный приз». Ну значит еще и «Известия» были там, как раньше.
Данную идею поддержал, но довольно осторожно и Карен Шахназаров:
«На мой взгляд, последние выборы Нобелевской премии по литературе были очень странные. Однако при всех ее современных недостатках она сохраняет какой-то авторитет. И новой премии будет сложно получить именно этот международный авторитет. Однако я за то, чтобы она была. Нужно пробовать».
В заключении Прилепин заявил, что это все затевается «… не для того, чтобы уесть нобелевскую премию», а пользы для. Надеюсь для пользы России. На этом все. Всем добра.