Итак, Орбан пал Значит «братская» Венгрия потеряна? Такими ужасными сценариями накачивала нас отечественная информационная машина изо дня в день. Столько времени было уделено обхаживанию «правильных» правых парней Орбана.
Уделили внимание Орбану и белорусские «коммунисты». Например, Пётр Петровский указывал на преемственность идей Орбана от Ильича:
«ВЕНГРИЯ КАК ЕВРАЗИЙСКАЯ КОЛОННА В ЕС. Товарищ Ленин когда-то говорил "Учиться, учиться и ещё раз учиться". Товарищ Орбан последовал завету Ильича и в результате Венгрия - это единственная страна ЕС, где заморожены цены на топливо. Ведь Орбан не стал инструментом для Брюсселя и Вашингтона»
Теперь же поклонник «Библии белорусского национализма» Пётр Петровский вещает об Орбане совсем в другом тоне:
«Но системно он был частью империалистического Запада и борьбы между различными буржуазными фракциями внутри него»
В России в ведущих коммуникационных каналах Орбан также представлялся как «наш человек», хотя ничего «нашего» в Венгрии и лично Орбане, как выпускнике курсов Сороса, никогда не было. Просто мы сейчас живём в эпоху построения краткосрочных медиа-историй партнёрства без отсылки к историческим корням.
В обоих случаях заигрывания с Венгрией понятны: действия белорусских «социалистов» наводят на мысли о поиске любых партнеров для создания противовесов России при показной дружественности, а Россия хочет раскола в европейских и натовских рядах.
Тем не менее, долгосрочно для России эта стратегия на внутреннем информационном рынке несёт риски, так как в ней нет опоры на историческую правду, но присутствует постоянная смена повествования, подрывающая доверие к власти.
Иллюзия «братской Венгрии» закончилась даже не начинавшись. Ведь теплота отношений и ценностное единство здесь никогда не наблюдались. «Дружественный» Орбан ни разу не приехал на Парад Победы в Москву не потому, что НАТО не позволяет, а из-за исторических разногласий. Ведь Красная армия освобождала Венгрию не от немецких фашистов, а от местных. Венгры были самыми жестокими участниками вторжения в составе фашисткой коалиции в СССР.
Поэтому мы получали в лице Орбана не «последнего союзника» в Европе, а ситуативного партнёра, готового работать в рамках интересов венгерских элит и капитала. Это же не Ким Чен Ын, готовый отправить войска.
Такие взаимоотношения Россия получала в Молдавии, на Украине и во множестве других точек (в первую очередь бывшего СССР), где речь не шла о идейном единстве, что говорит нам о внутреннем саботаже, не позволяющем строить ценностные платформы и работу с советской диаспорой.
Даже в Белоруссии местные эксперты и депутаты ратуют за экономику в отношениях без ценностных обязательств, хотя президент Лукашенко постоянно обращает внимание на белорусско-российское единство на основе общего прошлого и будущего.
В связи с этим в отношениях России и Венгрии присутствовали интересы только капитала. Венгрия согласовала 19 из 20 пакетов санкций против России, продавала полученный из российской нефти дизель на Украину, немного сдерживая европейские устремления помочь Киеву.
Чистый деловой прагматизм, как принято сегодня говорить.
Орбан уходит со сцены, не воспользовавшись огромными экономическими преимуществами от сотрудничества с Россией (Янукович 2.0?). Однако проиграл он таким же правым, но с либеральным уклонам, политикам.
В столице европейской порнографии (как так, если Орбан правый христианский консерватор, удостоившийся благодарности от Патриарха Кирилла за поддержку церкви?) Будапеште проигрыш Орбана отметили криками «Русские – домой!», но суть отношений с Москвой эти слова не поменяли, так как венгры сразу заявили, что не готовы отказаться от дешёвой российской нефти, производные от которой они с радостью будут продавать Зеленскому.
Малы и шансы отказа новым премьером от строительства Росатомом АЭС ПАКШ. Где ещё венгры найдут подрядчика, готового дать выгодный кредит в 10 миллиардов?
Выгодней достроить, перейти на американское топливо, а потом, чем чёрт не шутит, под шумок нового «железного занавеса» отказаться платить.
На Украине такое уже прошли. Турция на очереди.