Новость о возможном введении платы за использование VPN-сервисов в России вызвала значительное недовольство среди населения. Речь идёт о том, что доступ к ряду интернет-ресурсов через инструменты обхода блокировок может перестать быть свободным и потребует дополнительных затрат.
"Антифашист" ранее сообщал, что глава Минцифры Максут Шадаев, который является лоббистом мессенджера Max, анонсировал новые ограничения для пользователей VPN. В рамках этой инициативы он провёл два совещания с представителями крупнейших операторов связи, где обсуждались возможные меры регулирования. Среди предложений рассматривалось введение платы за мобильный международный трафик при превышении установленного лимита. Такая мера может начать действовать уже с 1 мая. Также Шадаев работает над тем, что в дальнейшем использование VPN-сервисов может повлечь за собой административную ответственность.
Политолог и журналист Вадим Авва в беседе с изданием "Новороссия" отметил различие в подходах между представителями Минцифры и специалистами в сфере информационных технологий. По его мнению, чиновники руководствуются одной логикой при принятии решений, тогда как у айтишников сформировано иное видение ситуации и принципов работы цифровой среды.
"У крупного бизнеса — третья. Взять хотя бы инициативы уровня уже забытого всеми Дерипаски с идеями про шестидневку и двенадцатичасовой рабочий день — там вообще непонятно, о какой реальности идет речь. С такой разрозненностью подходов очень трудно выстроить внятную политику", — отметил Авва.
Он убеждён, что "позорно" вообще, что возникла дискуссия об ограничениях и блокировках в интернете по инициативе чиновников.
"Более того, позорно, что она вообще возникла. Даже школьнику понятно: технологическое и военное соперничество невозможно без доступа к глобальным знаниям. Нельзя конкурировать, если ты сознательно отрезаешь себя от мировой базы технологий и разработок", — пояснил эксперт.
Он считает, что стремление к самостоятельности не должно превращаться в изоляцию. По его мнению, можно обсуждать отказ от патентных ограничений в отношении стран с враждебной политикой, однако этот вопрос следует рассматривать отдельно. Вместе с тем он подчёркивает, что изоляция науки и технологий является тупиковым путём и препятствует развитию.
"Разрушительной. Те, кто продвигает идеи полной изоляции, либо не понимают последствий, либо откровенно вредят. В последнее время много решений балансируют между глупостью и опасностью", — убеждён Авва.
Журналист напомнил, если в 2022 году из России массово уезжали те, кто не поддерживает власть, то теперь чиновники вынуждают покинуть страну патриотов страны, поддерживающих СВО.
"И это реальный риск. Это может вызвать новый отток людей. Причем если в 2022 году уезжали в основном те, кого власть считала нелояльными, то теперь речь пойдет о другом слое. О тех, кто строил IT-бизнесы, создавал экосистемы, развивал цифровую экономику. Потеря этих людей — это уже не политический вопрос, а вопрос экономического будущего. В таком случае страна рискует просто утратить статус развитой IT-державы", — констатировал политолог.
По его мнению, нельзя ограничивать деятельность граждан России лишь на основе мнений чиновников, которые не понимают, что делают.
"Такие решения нельзя принимать на уровне скороспешных лозунгов. Это требует серьезного анализа со стороны специалистов, экономистов, айтишников. Нужно профессионально оценивать последствия каждого шага. Иначе весь этот поток непродуманных инициатив остановить будет невозможно", — заключил Авва.
"Антифашист" ранее сообщил, что в Минцифры придумали заработок на россиянах с помощью платных обращений к чиновникам. Однако первый вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" Марина Блудян отметила, что у бизнеса уже существует достаточное количество электронных сервисов для взаимодействия с государственными органами, и выразила недоумение по поводу причин появления инициативы Минцифры. Журналист Анастасия Кашеварова также возмутилась очередным сомнительным нововведением от чиновников Минцифры.
