Обманули, обокрали, использовали, сломали: защита Сергея Лебедева просит суд проявить гуманизм при назначении наказания

Адвокат сыктывкарского учителя математики Сергея Лебедева, которого обвиняют в диверсии, настаивает на замене уголовной статьи.

31 марта в Верховном суде Коми защитник обосновала свою позицию. По словам адвоката, на первый взгляд дело кажется очевидным, но при детальном изучении становится видно, что Лебедев стал жертвой беспрецедентного психологического давления.

Защита категорически не согласна с квалификацией деяния по статье "диверсия". Ведь для диверсии важен не сам поджог, а специальная цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности страны. У Лебедева отсутствовал прямой умысел на подрыв безопасности. Он действовал не как враг государства, а как человек, доведенный до отчаяния и введенный в глубочайшее заблуждение. Сначала мошенники похитили у него огромную сумму, загнав его в долговую яму, а затем использовали уязвимое состояние.

Лебедев не хотел вредить России, напротив, он верил, что присягнул стране и считал, что работает на спецслужбы. Так как он не служил, ему не известен порядок действий при принятии присяги. Он находился в состоянии глубочайшего стресса под контролем мошенников, представишься сотрудниками контрразведки. Ему внушили, что выглядевший абсурдным ритуал - часть секретной спецоперации. Он был уверен, что поджог локомотива - это инспекционная проверка, направленная на выявление бреши в безопасности стратегического объекта. Он верил, что помогает государству и выполняет служебное задание.

По мнению адвоката, нельзя игнорировать жесточайшее давление. Угрозы физической расправы со стороны мнимых силовиков для него выглядели реальными и неизбежными, он пытался спасти семью и искупить мнимую вину.

"Подсудимый признал вину, но здесь нет политики, террористического и диверсионного подтекста, - считает защита. - Его умысел - материальный ущерб ради спасения семьи".

Гражданский иск сторона защиты считает необоснованным - локомотив застрахован, и организация находится в процессе получения страховых выплат. Если эти деньги взыщут с Лебедева, это будет двойной компенсацией.

Тяжелое материальное положение делает иск со стороны фигуранта неисполнимым. Защита настаивает на замене статьи 281 УК РФ (диверсия) на ч. 2 статьи 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества), потому что его обманули, обокрали, использовав патриотические чувства и страх стать мнимым преступником. Лебедев, по мнению адвоката, стал инструментом в руках преступников.

"Мой подзащитный не диверсант, он жертва изощренной психологической атаки, человек, которого сломали. Прошу суд проявить гуманизм и назначить наказание, не связанное с максимальным сроком лишения свободы", - заключила защита.

Приговор С.Лебедеву вынесут 6 апреля. Ему грозит 14 лет лишения свободы.