Напомню, похожую фразу говорит героиня фильма «Раба любви» Ольга Вознесенская, видя, какая дикость творится вокруг: красивые, образованные, вроде бы интеллигентные люди , оказывается, с легкостью готовы совершать низкие безнравственные поступки. Белые и пушистые с виду их души как снег весной исчезают и обнажают грязную суть…
Простите за красивость слога, я эту красивость сам не терплю, но тут такие слова как раз к месту. Весна. Снег сходит, и обнажает… Как бы это приличней сказать… Собачье дерьмо обнажает. Утром, спеша на работу, ступаешь по двору как по минному полю. Не так давно, лет восемь-десять назад, еще запросто можно было встретить людей, выгуливающих своих четвероногих питомцев, с совочками и пакетами. Прошла эта мода.
А еще стаявшая снежная пелена проявляет и вот это:
Угадываете? Правильно, окурки. Под окнами. Сугробами лежат.
Кажется, не так давно у нас объявляли Год культуры. Разрабатывался план мероприятий, что-то там говорили о клубах, театрах, выставках. Об окурках и собачьем дерьме речь, понятно, не шла - низко это для государственных программ. Культура – понятие ведь возвышенное. Хотя, и в этом возвышенном ничего существенного в знаменательный год и после него не произошло. Никаких особых открытий-озарений ни на театральных подмостках, ни в издательской политике, ни в поведенческом нашем диапазоне не произошло.
Спрашивается, зачем Год-то объявляли, бюджетные деньги на это мероприятие наверняка выделяли? Зачем? Культурней же не стали. С совочками не ходим, бычки с балконов сплевываем, материмся пуще прежнего, особенно на просторах интернета, «голые вечеринки» проводим… Мне товарищ один написал: мол, рост бескультурья - временное явление, это само собой пройдет. Нет, не пройдет, если уже целое поколение растет, воспринимая матерщину в книгах, называемых нами лучшими, как само собой разумеющееся, как образец великого и могучего русского языка. Знаете, стать Маугли очень даже легко, но вернуться из дикости в цивилизацию, подняться с четверенек на ноги почти невозможно. Вспомните Ремарка: "Страшнее всего, что в конце концов все становится привычным". Привычно и насаждение такой культуры. Премии и звания дают тем, что несет ее в массы, и в Год культуры, и вне его.
Какой еще Год у нас объявлялся? Год семьи. Что это, сказать не берусь, знаю лишь, что под его проведение госбюджет выделял полмиллиарда рублей. Что в итоге? В итоге мы достигли рекордных показателей: на каждые десять свадеб семь разводов. Наверное, шире как-то надо на эти инициативы (проведение именных годов) смотреть, чтоб увидеть из плюсы, но у меня не получается. Мне все кажется, что лозунги с делами не должны так далеко расходиться, как это у нас происходит. Год учителя прошел. Что, в жизни его, учителя, что-то существенное произошло? Только и того, что появились примеры, как ученики над педагогами издеваются и озвучена статистика, что педагогов в школах не хватает. Год науки. Что прорывного с наукой нашей произошло, кто подскажет? Год российской космонавтики. Ну разве что славное прошлое в этот сезон чаще вспоминали, а так… В мировых масштабах-то в том году американцы марсоход с атомным двигателем отправили, полетели зонды на Юпитер, к Меркурию, китайцы орбитальную станцию запустили, а вот у нас, к сожалению, лишь авария с космическим грузовиком случилась…
Так зачем именные годы объявлять, миллионы на это тратить, скажите? Деньги некуда девать? Кучу чиновников хоть чем-то озадачить?
Понимаю, что сто раз прав Алексей Толстой, когда писал: «Страшная вещь - человеческая масса, не руководимая большой идеей. Людей… тянет стать на четвереньки». Мы должны руководствоваться большими идеями и целями в жизни. Но ведь их надо не только провозглашать, но и воплощать. Иначе зачем Год культуры, если окурков под окнами становится больше?!