Самарский областной суд рассмотрел апелляцию защиты по делу бывшего ректора СГЭУ. Решение районного суда о продлении следствия поставлено под сомнение.
В среду, 25 марта, Самарский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу защиты по делу экс-ректора Самарского государственного экономического университета Светланы Ашмариной и сотрудницы вуза Ларисы Березовской. Речь идёт о законности продления срока предварительного следствия. Ранее судья Самарского районного суда отказалась признавать продление незаконным. Однако защита настаивала: решение было принято с нарушением, поскольку такие полномочия, по их мнению, есть только у председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, а не у регионального представителя ведомства.
Областной суд согласился с доводами и направил жалобу на новое рассмотрение в тот же районный суд. По версии следствия, Ашмарина и Березовская обвиняются в присвоении и растрате около 1,5 млн рублей, полученных университетом за научно-исследовательские работы. На время разбирательства они были отстранены от должностей. При этом сам университет не признал себя потерпевшей стороной. В вузе заявляли, что выполнение этих работ принесло экономическую выгоду порядка 50 млн рублей.
Уголовное дело уже дважды направлялось в Октябрьский районный суд, однако возвращалось в прокуратуру из-за серьёзных недостатков. Сейчас следствие предпринимает третью попытку передать материалы в суд — они направлены на утверждение в прокуратуру Октябрьского района. Защита обращает внимание на частую корректировку обвинения.
По словам адвоката Андрея Карномазова, формулировки менялись почти двадцать раз, что, по его мнению, говорит о сложности дела и отсутствии однозначной позиции следствия. Теперь вопрос о законности продления следствия будет рассмотрен повторно, сообщает "Волга-Ньюс".