Инициатива генерала МВД по отслеживанию общения в мессенджерах и соцсетях вызвала бурную реакцию пользователей интернета.
Полиция хочет контролировать переписку россиян в мессенджерах и соцсетях для противодействия экстремизму. Это заявление исполнительного секретаря Координационного совета генеральных прокуроров государств — участников СНГ, доктора юридических наук, генерал-лейтенанта МВД Юрия Жданова просто взорвало рунет.
Инициативу растиражиражировали многие информ-агентства и крупные информационные ресурсы. Сообщалось, что высокопоставленный полицейский предлагает взять на вооружение опыт Китая, где фильты на основе искусственного интеллекта автоматически анализируют информацию, выявляют опасный контент и сообщают силовикам о его авторах.
Более половины участников опроса, который редакция Atas.Info провела в своем Telegram-канале, категорически не согласны с таким подходом.
56 процентов респондентов выбрали пункт о том, что такая слежка — нарушение 23 статьи Конституции России, которая гарантирует неприкосновенность частной жизни, в том числе, переписки. 23 процента участников опроса предположили. что содержимое диалогов в мессенджерах и сегодня не является для полиции секретом, 15 процентов считают, что под предлогом борьбы с экстремистами будут банально «осваивать бюджет». И только 5 процентов отметили, что предлагаемый подход — правильный, поскольку безопасность людей должна быть на первом месте.
Судьба Telegram в России: чего ждать после 1 апреля
«Вообще-то страна воюет, в такие времена подходы всегда были жестче. А вы все со своей тайной переписки не успокоитесь. Что, есть что скрывать? Крокус Сити уже забыли? Мало что ли терактов, подрывов, убийств? Если не вредишь стране, то бояться нечего, а за теми, за кем нужно, пусть следят, времена такие!», — написала в комментариях к опросу одна из его участниц.
Однако в большей своей части тональность комментариев новосибирцев в сети иная. Люди напоминают про то, что статья 23 Конституции Российской Федерации закрепляет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. А ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Отдельно комментаторы обращают внимание, что генерал предлагает использовать китайский опыт. И предлагают перенять другой аспект практики, существующей в КНР.
«Отличный пример — Китай! Там так-то за воровство и коррупцию расстрельная статья. Это когда будет?», — задается вопросом Алекс Шмидт.
«Когда будет смертная казнь за коррупцию, то есть, взятку или подарки, за которые вручатель получит благосклонность получателя или нужное разрешение в обход проверок?», — интересуется Дмитрий Петров.
Как выжить во время полного отключения интернета в Новосибирске: пошаговая инструкция
Между тем, широко распространившаяся информация о высказывании высокопоставленного сотрудника МВД практически не сопровождалась ссылками на первоисточник. И если мы вниманильно изучим интервью генерала «Российской газете», то увидим, что речь не шла о контроле за мессенджерами.
Беседа полицейского с журналистом была посвящена проблемам миграции. И именно об усилении контроля за тем, что пишут в разделе блогосферы, посвященной миграционной тематике и группах, где общаются мигранты, говорил Юрий Жданов.
Иными словами, он предлагал использовать ИИ для изучения открытого контента — постов и комментариев. А при выявлении информации, нарушающей законодательство, операторы платформ должны будут убирать ее в течение суток.
Объяснил генерал и предлагаемое использование ИИ — в МВД попросту кадровый голод, и сотрудников для мониторинга соцсетей не хватает.
Стоит заметить, что еще в 2017 году Telegram был включен в реестр организаторов распространения информации в России. В декабре 2024 года компанию ему составили еще 12 мессенджеров, среди которых WhatsApp*, Skype, KakaoTalk и другие, менее популярные приложения. В январе 2025 в список был добавлен Viber.
Это означает, что платформы обязаны в течение полугода хранить данные пользователей, информацию об их действиях и взаимодействиях, переписку, фото, аудио- и видеозвонки (если таковые предусмотрены), и передавать их по запросу сотрудникам ФСБ. Причем доступ силовиков к этой информации должен обеспечиваться с помощью специального оборудования, который организаторы распространения информации обязаны установить за свой счет.
*) — принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ.