Повторяю серию старых постов о самых интересных делах из моей судебной практики.
Так как в стройке задержка оплаты дело обычное, юрист Покупателя решил подстраховаться и подготовил соглашение в рамках договора поставки, согласно которому Покупателю была предоставлена отсрочка платежа, а также в одном из пунктов было указано, что поставщик отказывается от требований неустоек, штрафов, пени, убытков и ущерба в связи с просрочкой оплаты задолженности.
Данный пункт был составлен в соответствии со п.6 ст. 450.1 ГК РФ, которая содержит норму о том, что сторона заявляет отказ от осуществления права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.
Через какое-то время после заключения соглашения, Покупатель вновь просрочил оплату очередной партии товара, даже с учетом соглашения об отсрочке платежа. Поставщик обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, всего около 1 500 000 рублей.
К моменту первого судебного заседание основной долг был погашен Покупателем, однако осталось требование о неустойке.
В судебном процессе удалось доказать, что заключенное между сторонами соглашение лишает истца права требовать какие-либо неустойки и пени в связи с просрочкой оплаты возникшего долга.
Суд в своем решении полностью повторил позицию Ответчика и указал, что в соответствии с текстом указанного соглашения, истец отказался от требований неустоек, штрафов, пени, убытков и ущерба в связи с просрочкой исполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности. В соответствии с п. 6 ст. 450.1 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, стороны согласовали в соглашении отсутствие претензий по предъявлению штрафных санкций
Результат: В иске было отказано, т.к. ответчик выплатил основной долг еще до начала рассмотрения дела, а оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки суд не нашел.
Комментируйте, задавайте вопросы, пишите какие темы в юридической практике были бы вам наиболее интересны!