Американская академия киноискусств огласила имена новых обладателей престижной кинонаграды «Оскар». Статуэтку за лучший документальный фильм получила картина «Господин Никто против Путина». Редакция культуры ИА Красная Весна решила ознакомиться с данным творением и выяснить — за что сейчас дают «Оскар».
Фильм можно легко найти на платформе «ВК Видео», никто его не запрещает, смотрите на здоровье, вот только смотреть его было настоящим мучением. Снял картину бывший учитель из города Карабаш Челябинской области Павел Таланкин, точнее, он является сорежиссером картины и главным действующим лицом, а режиссер у нее — гражданин Америки Дэвид Боренштейн.
В фильме рассказывается о провинциальном школьном учителе, которому не нравится то, что происходит вокруг него. А происходит страшное — учителю истории из его же школы дают ключи от квартиры за то, что он хорошо знает свой предмет и успешно доносит материал до учеников.
Школа, в которой работает главный герой, это обычная школа, чистая и со светлыми классами, таких школ по стране миллионы, и учащиеся в этой школе обычные подростки, ничем не отличающиеся от своих сверстников в других городах, так же веселятся и бегают на переменах и так же прилежно учатся. И среди всего этого ужаса живет и работает, а попутно ненавидит всё, что его окружает, педагог — организатор и по совместительству видеограф, главный герой картины.
С началом СВО, которую преподаватель категорически не поддерживает, он замечает, что в школе начинают заниматься патриотическим воспитанием, а его заставляют всё это снимать на камеру. В школе творится невообразимое — детей выстраивают на линейке и заставляют стоять смирно во время поднятия флага. От неприязни ко всему происходящему Таланкин хочет уволиться, но в последний момент передумывает и начинает вместо этого снимать всё происходящее для будущего фильма, который ему предложил снять гражданин Америки.
Самое интересное, что на экране мы видим, как главный герой задает провокационные вопросы и детям, и коллегам и даже собственной матери, но никто на его провокации не ведется, никто не разделяет его взглядов, он один против всех. По мере просмотра создается впечатление, что вся страна понимает, что происходит, а вот Таланкин не такой и считает, что во всех мировых бедах виноват один человек!
Фильм довольно долгий и очень скучный, совершенно не содержит никакой культурной ценности, если бы не награда американской киноакадемии, то о нем бы никто и не узнал. Так, значит, что дает полученная награда? Она создает видимость ценности данной поделки. Это откровенный политический заказ.
Сначала гражданин США Боренштейн ищет в России среди оппозиционно настроенных людей человека, готового предать, причем предать и свою страну, и свою мать, и всех, с кем он работал, учился, рос, потом предлагает предателю финансирование от ВВС, обещает золотые горы, причем обещание сдерживает, награду фильм получает, а что дальше делать с предателем? А он становится использованным материалом!
Скорее всего, Таланкин больше ничего не снимет, ведь он уехал из России и вернуться назад у него не получится, а кому он нужен вне России? Да никому! Снимать ему больше нечего, там, где он сейчас живет, таких, как он хватает. Таланкин не стал режиссером, он даже в этой картине только сорежиссер, все лавры достались фильму и Бронштейну, а бывший учитель покупается в лучах славы еще пару недель и про него забудут.
Так за что сейчас дают Оскар? В прошлом году в номинации «документальный фильм» статуэтку получил фильм под названием «20 дней в Мариуполе», созданный украинским режиссером Мстиславом Черновым. В картине рассказывается украинская версия войны за город.
Второй год подряд победу в номинации документальное кино получают откровенно антироссийские фильмы, значит это не совпадение, это целенаправленная работа на создание картины отвратительных русских варваров и, как мы видим, этот тренд неплохо продается на Западе.