Дисклаймер: Статья о которой идет речь в данной заметке переработанная при помощи "Алисы AI" версия вот этой статьи.
Зачем я это сделал?
Просто я у неё спросил, чья статья лучше, моя или статья с таким же названием но одного нашего знакомого с нейротекстами. Ответ был очевиден еще до озвучивания вопроса - Алиса сказала, что мой текст лучше - после чего я задал новый вопрос: почему быстрый нейропоиск с Алисой выдает текст каждой строкой отсылающий в "плохую" статью, полностью игнорируя мою "хорошую"?
Ответ, если сократить до пары фраз, звучал так - "Ваш текст гораздо лучше, но он не структурирован для захвата алгоритмами".
После вердикта "она" сама предложила структурировать текст. Результат её работы опубликую в12:00 МСК, третьего апреля сего года. Ничего менять не буду, как написала Алиса, так и будет опубликовано. (лично мне не нравится её струтурирование).
Цель?
Хочу посмотреть, подхватят ли поисковые системы этот текст?
Мне плевать сколько "он" зарабатывает на нейротекстах, мне обидно, что статья в которую не то-что не вложено ни капли интеллектуального труда, статья не понимается "автором" даже частично, (Автор не понимает разницы между подачей тока и напряжения) попадает в поисковики, а статья в которой все ражевано и положено в рот, прозябает в забвении!
Всем спасибо. О результате сообщу через месяц или если он будет раньше, то раньше.