Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Смертельное ДТП с мотоциклом в Ханты-Мансийске: окружной суд подтвердил приговор водителю

Апелляционная инстанция суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставила без изменения приговор жителю Шурышкарского района, признанному виновным в нарушении ПДД, повлекшем гибель человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Трагедия произошла 2 августа 2024 года. Водитель автомобиля при развороте на регулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному мотоциклу. От полученных травм мотоциклист скончался на месте. В январе 2026 года суд приговорил виновного к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, а также лишил права управления транспортными средствами на 2,5 года. Суд взыскал с осужденного компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей вдове погибшего и 1 млн рублей его матери. Защита попыталась обжаловать приговор, настаивая на вине мотоциклиста, который якобы превысил скорость. Однако окружной суд, изучив материалы дела, включая видеозапись с автомобильного регистратора, подтвердил: водитель автомобиля начал разворот, не убедившись в безопасности ман

Смертельное ДТП с мотоциклом в Ханты-Мансийске: окружной суд подтвердил приговор водителю

Апелляционная инстанция суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставила без изменения приговор жителю Шурышкарского района, признанному виновным в нарушении ПДД, повлекшем гибель человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ).

Трагедия произошла 2 августа 2024 года. Водитель автомобиля при развороте на регулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному мотоциклу. От полученных травм мотоциклист скончался на месте.

В январе 2026 года суд приговорил виновного к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, а также лишил права управления транспортными средствами на 2,5 года. Суд взыскал с осужденного компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей вдове погибшего и 1 млн рублей его матери.

Защита попыталась обжаловать приговор, настаивая на вине мотоциклиста, который якобы превысил скорость. Однако окружной суд, изучив материалы дела, включая видеозапись с автомобильного регистратора, подтвердил: водитель автомобиля начал разворот, не убедившись в безопасности маневра, и нарушил пункт 13.4 ПДД. Именно это стало непосредственной причиной ДТП.

Апелляционное постановление вступило в законную силу.

Транспортный цех