Злые языки говорят, что обманчивое разнообразие Linux объясняется большим количеством дистро с минимальной разницей между ними. И хотя отчасти это правда, истиной такое утверждение назвать язык не повернётся. Тем более, что так было далеко не всегда. Ведь Debian 2.1, к примеру, продавалась, в коробке в месте с компьютером, на диске, на крышке футляра которого было написано, что это «первый и последний дистро Linux, который вам придется купить».
Debian 2.1 из коробки
Это была попытка адресовать Linux обычному юзеру. На дворе настали 90-е годы. Джагернаут по имени Windows 95 только начал свое движение в будущее. И потому идея о том, что пользователю будет достаточно диска с Linux Debian 2.1 и печатной инструкции для установки была еще жива.
Однако реальность, как мы понимаем, иногда значительно отличается от замысла, каким бы интересным он не был. И юзеры довольно быстро столкнулись с ситуацией, когда долгая процедура установки Debian 2.1, понятное дело, без всякой графики и только через текстовые команды, прерывалась и крашилась. Более того, даже если Debian 2.1 все же каким-то чудом вставала на машину пользователя, система оказывалась не способна определить железо.
Утверждение про «первый и последний дистро Linux, который вам придется купить» было связано с очень прогрессивной во времена дайл-апа идеи о том, что пользователь может загружать и устанавливать обновление для системы через интернет. Однако реализация таких апдейтов на практике приводила к тому, что в лучшем случае они шли невероятно медленно, а в худшем юзер просто не мог связаться с центром обновления.
Короче говоря, будучи весьма интересной и прогрессивной по духу, Debian 2.1 не удалось створить невероятное и создать в конце 90-ых годов не только зримую альтернативу Windows, но и стать примером Linux системы, которую было бы удобно устанавливать при помощи компакт диска.
Nautilus от Eazel
Справедливости ради скажем, что это не дистрибутив, но лишь его концепт. Однако он мог превратиться в весьма интересное решение, которое можно было бы предложить новому и неопытному пользователю. Сегодня, пожалуй, мы бы назвали Nautilus от стартапа Eazel «облаком». И в принципе Nautilus должен был стать своеобразным «средством доставки» Linux обычному юзеру.
Команда дизайнеров подобралась неплохая. В ней работали ветераны из Macintosh, такие ребята как Энди Херцфельд, Бад Триббл и Сьюзан Каре. Однако «что-то пошло не так», и в день релиза Nautilus, большая часть сотрудников компании Eazel была уволена. И мы сегодня понимаем, что ребята слишком далеко заглянули в будущее. Потому что, как и в случае с Debian 2.1, по нынешним меркам невероятно медленный интернет через коммутированный доступ не мог обеспечить более иди менее приемлемую скорость для успешного скачивания и установки элементов OS из «облака».
Как мы знаем, название Nautilus осталось на слуху у пользователей Linux. Во многом потому, что сегодня вся эта история превратились в файловое приложение GNOME.
Xandros
Еще одна попытка посредничества между «пингвином» и среднестатистическим юзером, призванная снять с системы печать «только для линуксоидов». Маркетинг был неплохим, и направлен он был исключительно на тех людей, которые используют компьютер для поиска информации и отправки сообщений в клиенте электронной почты, а не для написания кода.
Xandros была очень близка к тому, чтобы получить не только очень похожий дизайн, но и известность, которую получила среди юзеров знаменитая Windows XP. И ее модифицированная версия стала дефолтной на нескольких компьютерах и нетбуках, включая ASUS Eee PC. Это был хороший старт, потому что эти машинки-нетбуки, представляющие собой нечто вроде небольшого ноута с довольно урезанными возможностями, стали набирать популярность у пользователей, ставящих доступность и портативность устройства впереди скорости его работы.
Xandros имела все шансы стать оперативной системой по умолчанию для целого класса устройств. Но … тут вмешалась скорость технического прогресса. И та ниша, в которой нетбуки были незаменимы, неожиданно оказалась «в зоне влияния» ставших гораздо «умнее» смартфонов и планшетов. Интересно, что Xandros сумела сохранить себя как отдельную OS. Однако покупать компьютер с этой операционкой на борту, как вы понимаете, предпочитают буквально считанные люди. Остальные юзеры сегодня качают и используют гораздо более дружелюбные к новичкам дистрибутивы Linux
MkLinux
Этот дистро был не только амбициозным проектом по портированию Linux на платформу PowerPC, но и способом запуска Linux поверх микроядра Mach. Идея была в том, что у системы будет небольшое и относительно несложное ядро, а все основные сервисы будут «подвешены» на серверы пользовательского уровня. Включая и такие необходимые как драйвера (сетевые и для устройства)
Apple была спонсором развития MkLinux, особенно когда искала пути для замены стареющей macOS в конце 90-ых годов. Микроядро Mach также оказалось в NextStep компании NextStep. То самой, которая была основана Стивом Джобсом в тот период времени, когда он ушел из Apple в середине 80-ых годов. В дальнейшем парни из Купертино купили NextStep и использовали ее наработки в своих проектах. Таким Образом, можно вполне логично предположить, что часть MkLinux и сегодня «живет» в современных «яблочных» компьютерах.