Всем привет! В возражении от отца-молодца приложены справки о его доходах — платёжные поручения с места его официальной работы. Наверное, они сделаны для того, чтобы подтвердить, что он не платит алименты и не покрывает алиментный долг не потому, что не хочет, а потому, что ему не позволяет его доход.
Я вот подумала, может быть, в своем отзыве на возражение отца-молодца есть смысл написать
Всем привет! В возражении от отца-молодца приложены справки о его доходах — платёжные поручения с места его официальной работы. Наверное, они сделаны для того, чтобы подтвердить, что он не платит алименты и не покрывает алиментный долг не потому, что не хочет, а потому, что ему не позволяет его доход.
Я вот подумала, может быть, в своем отзыве на возражение отца-молодца есть смысл написать примерно следующее?
Судя по платежным поручениям, приложенным ответчиком к возражению, его доход за октябрь составил 15563 р. 13 коп. (3861 р. 64 коп. аванс и 11701 р. 49 коп. зарплата), за ноябрь - 20945 р. 00 коп. (8352 р. 00 коп. аванс и 12593 р. 00 коп. зарплата), за декабрь - 20880 р. 00 коп. (8352 р. 00 коп. аванс и 12528 р. 00 коп. зарплата), за январь - 16910 р. 60 коп. (есть данные только про зарплату, аванс не указан). Судя по сайту Авито, минимальная стоимость аренды однокомнатных квартир в городе Н, где проживает ответчик, составляет 15 тысяч рублей в месяц. Даже не учитывая оплаты ЖКХ по счетчикам, в ноябре и декабре 2025 года у ответчика оставалось на жизнь уже меньше 6 тысяч рублей в месяц, а в октябре 2025 г. и январе 2026 г. – меньше 2 тысяч. Тем не менее, у ответчика хватало средств на бензин, чтобы каждую субботу на машине приезжать к ребенку (на его водительские права приставом наложено ограничение, но он все равно ездит самостоятельно за рулем), покупать ему дорогие игрушки в Детском мире, ходить с ним в кафе и тратить деньги на другие развлечения. В то же время приставами было перечислено мне в период с октября 2025 года по январь 2026 года 51457 р. 72 коп. (скрин всех поступлений по исполнительным производствам прикладываю).
Таким образом, из документов, представленных ответчиком суду, следует, что он зарабатывает на порядок меньше, чем тратит фактически. Это доказывает, что у него есть другие источники дохода, на которые он живет и которые он скрывает.
Но, возможно, это всё лишнее и вообще суду не интересно, суд и сам не слепой и умеет складывать цифры. То, что за несколько последних месяцев мне пришло несколько сумм алиментов, близких к прожиточному минимуму - это для суда тоже не секрет, это всё будет в свежих расчётах задолженностей от приставов, которые я возьму.
