Друзья, не так давно моя дочь покупала автомобиль и столкнулась с тем, что при его покупке автосалоны под предлогом скидки на машину навязывают дополнительные услуги.
Давайте с вами разберемся на примере судебной практики: правомерны ли действия автосалонов, предоставляющих скидку на автомобиль при условии оказания покупателю дополнительных услуг, и можно ли отказаться от них после покупки транспортного средства.
Суть дела
Автосалон предложил гражданину скидку на покупку автомобиля при условии, что он возьмет кредит, оформит страховку и карту помощи на дорогах. Гражданин согласился, но в течение месяца после покупки автомобиля закрыл кредит и отказался от других дополнительных услуг.
Автосалон обратился в суд с иском о взыскании с гражданина денежных средств в размере предоставленной ему скидки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили требования автосалона.
Позиция судов
В договоре между продавцом и покупателем указано, что скидка гражданину предоставляется при условии получения им соответствующих дополнительных услуг, а в случае отказа от них гражданин обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере предоставленной скидки.
Верховный суд не согласился с позицией этих судов и отменил их решения (Определение Верховного суда РФ от 20.01.2026 N 43-КГ25-2-К6).
Позиция Верховного суда РФ
Первое. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций не проверили, навязывал ли автосалон покупателю невыгодные условия в виде продажи товара только вместе с дополнительными услугами (навязывание допуслуг в силу Закона о защите прав потребителей запрещено!).
Второе. Размер скидки был равен стоимости страховой премии и карты помощи на дорогах. Суды не установили, была ли это реальная скидка или цену автомобиля завысили на ее размер.
Вывод Верховного суда РФ основан на позиции Конституционного суда РФ, который отметил в своем постановлении, что предложенная цена может быть изначально завышена. Продавец способен создать видимость выбора между покупкой товара «со скидкой» (с обязательным приобретением иных товаров, работ, услуг) и вариантом «без скидки» по цене выше рыночной. При этом заключить сделку на рыночных условиях с этим продавцом невозможно (Постановление от 20.01.2026 N 43-КГ25-2-К6).
Третье. Покупателю пришлось включить расходы на допуслуги в сумму кредита. Его полная стоимость и ежемесячный платеж выросли. Это нарушает права покупателя.
Какой вывод можно сделать из данной ситуации?
Если продавец не предоставил реальной скидки, а просто завысил цену, а затем уменьшил ее, поставив в обязательство покупателю приобрести допуслуги, то это не скидка, а нарушение закона.
Что можно сделать в подобной ситуации?
Для того чтобы понять реальность представленной скидки, нужно:
• попросить у продавца предоставить информацию о базовой стоимости автомобиля;
• сравнить с аналогичными предложениями других дилеров;
• попросить документальное подтверждение стоимости (было/стало, когда изменилась цена и какие условия этого изменения).
Если вы удостоверились, что скидка нереальная, — не покупайте у этого автосалона машину, ищите в другом. Ну а если заключили с этим продавцом договор на таких условиях, то в дальнейшем отказывайтесь от дополнительных услуг и исключайте в судебном порядке из договора эти условия (статья 428 ГК РФ).
Друзья, сталкивались с подобными схемами? Делитесь опытом в комментариях!
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал.