Найти в Дзене
Прожарочная

Три женщины погибли в салоне красоты: чьи обломки и чья война?

Три женщины погибли в салоне красоты: чьи обломки и чья война? ALJAZEERA против RIA о гибели палестинок на Западном берегу Западный источник, Al Jazeera, сразу называет виновного: «Три палестинские женщины погибли, когда обломки или, возможно, боеприпас от иранской ракеты упали на женский салон красоты». По их версии, это фрагменты, сбитые израильской ПВО, и это первые смерти на Западном берегу от таких атак. Подчеркивают, что у палестинцев «в основном нет сопоставимой защиты» от обстрелов, в отличие от израильтян. Контекст — ежедневные ракетные атаки Ирана на Израиль и регион. Российское РИА Новости сообщает сухо: «Три женщины погибли, семь пострадали в результате падения обломков ракеты». Ключевая деталь — «принадлежность ракеты не уточняется». Зато сразу дают бэкграунд: «США и Израиль 28 февраля начали наносить удары по объектам на территории Ирана», а Иран лишь «наносит ответные удары». Жертвы есть, а виновника в заголовке — нет. Расхождение в акцентах — как будто про два разных со

Три женщины погибли в салоне красоты: чьи обломки и чья война? ALJAZEERA против RIA о гибели палестинок на Западном берегу

Западный источник, Al Jazeera, сразу называет виновного: «Три палестинские женщины погибли, когда обломки или, возможно, боеприпас от иранской ракеты упали на женский салон красоты». По их версии, это фрагменты, сбитые израильской ПВО, и это первые смерти на Западном берегу от таких атак. Подчеркивают, что у палестинцев «в основном нет сопоставимой защиты» от обстрелов, в отличие от израильтян. Контекст — ежедневные ракетные атаки Ирана на Израиль и регион.

Российское РИА Новости сообщает сухо: «Три женщины погибли, семь пострадали в результате падения обломков ракеты». Ключевая деталь — «принадлежность ракеты не уточняется». Зато сразу дают бэкграунд: «США и Израиль 28 февраля начали наносить удары по объектам на территории Ирана», а Иран лишь «наносит ответные удары». Жертвы есть, а виновника в заголовке — нет.

Расхождение в акцентах — как будто про два разных события. Одна сторона кричит «Иран!», другая молча указывает пальцем на тех, кто начал первым. Серьёзно?

Прожарка: 1) Al Jazeera работает на эмоцию — сразу «иранская ракета», чтобы читатель-арабский мир кипел от гнева на Тегеран и сочувствовал палестинцам, лишённым укрытий. 2) RIA, наоборот, убирает прямые обвинения — видимо, чтобы не портить отношения с Ираном, стратегическим партнёром. 3) «Что за кадром»: оба источника умалчивают, что салон мог быть рядом с военным объектом или что ПВО Израиля сбивает ракеты над густонаселёнными районами — это же неудобные детали. 4) Эффект: западный текст подталкивает к выводу «Иран убивает мирных», российский — к «это ответ на агрессию США и Израиля». 5) Почему так? Потому что у каждого своя аудитория и политические интересы — одни качают антииранскую повестку, другие держат нейтралитет в конфликте «союзников». Классика информационных войн — факты одни, а виновных назначают в зависимости от того, чью сторону держишь.

Запад: Три палестинские женщины погибли во время иранской ракетной атаки на Западном берегу Россия: На Западном берегу из-за падения обломков ракеты погибли три женщины Западный источник: ALJAZEERA Российский источник: RIA

Перешли тому, кто спорит на эту тему.

ПОДПИШИСЬ НА ПРОЖАРКУ, А ТО ОСТЫНЕШЬ