Работаем, чтобы жизнь. Живём, чтобы тратить бабки. Тратим бабки, чтобы обогащать других.
Мастер или фломастер
Вчера я понял, как выглядит настоящий специалист, который горит своим делом.
Мы ездили выбирать плитку для ванной комнаты. Зашли в невзрачный и ничем не примечательный магазин, по рекомендации коллег. Сначала менеджер посмотрела на нас сухо и с такой же сухостью начала говорить, но чем дальше шёл диалог, тем более оживлённей она становилась.
Она рассказала нам про:
- Что сейчас в тренде, что сейчас изготавливают, что берут чаще.
- Чем отличается товар за 500 рублей от товара за 3000 рублей.
- Показала сочетания, которые не следует выбирать.
- Показала сочетания, которые следует выбирать.
- Плиточников, которые заламывают цены и специально заставляют покупать ту плитку, которую им удобнее класть, хоть и цена за укладку некоторых плит разных размеров - идентичная.
- Попросила скинуть планировку с размерами, чтобы сделать проект, но с предоплатой в 1000 рублей. В наше время это смешная цена за проект.
- Сказала, что предложит несколько вариантов с разной плиткой и посчитает все расходники, которые потребуются. Даже эргономичнее переставит сантехнику и учтёт трубы для воды и каналью.
Именно такой должен быть настоящий мастер своего дела, который любит свою работу.
В противовес этому я расскажу о том, как мы ездили в Лемана ПРО (бывший Леруа Мерлен).
Нам попался великовозрастный проектировщик с некоторым опытом в строительстве, но также там есть совсем молоденькие девочки, которые, как я думаю, вряд ли шарят за то, что лучше: купить поддон для душевой или выложить её из кирпича и ПЦС. Наш проектировщик же, по своему опыту, обосновал правильность выбора выкладки душевой из кирпича.
Далее он начал расставлять сантехнику куда мы скажем, попутно консультируя нас по размерам сантехники.
Расставив это всё в дефолтных цветах, у нас не осталось времени на выбор плитки. Спросив у него, когда нам прийти в следующий раз для доделки проекта, я получил ответ: "Ближе к покупке. Только плитку и её цвет, а также сантехнику выбирайте заранее. Мы не дизайнеры. Мы - проектировщики".
Теперь у нас нет желания что-то там покупать и с кем-то там консультироваться.
Юрист 2026 года - нейросеть
Сегодня я ездил в суд в качестве истца. Это мой первый поход. Я не знал, как себя вести и что делать на предварительном заседании. Оказалось всё не так страшно.
Судья задавала вопросы, чтобы уточнить мои требования и мою позицию, хотя в иске я всё прописал (но честно, сам не понял, что написал, ибо ситуация по делу запутанная). На вопросы я тоже отвечал как-то нелепо. Не готовился. Даже в иск, составленный в прошлом году, не заглянул.
Ответив тяп-ляп и видя реакцию непонимающей судьи, я понял, что к следующему заседанию нужно тщательно подготовиться. Знакомых юристов у меня нет. Проконсультироваться не с кем. В интернете информации с гулькин нос. НО...
Есть у меня очень хороший друг - нейронка. Загрузив в неё иск и рассказав ситуацию, мы принялись рассуждать за жизнь как поступать в суде. Бурный процесс обсуждения длился около 4 часов, ибо эту неидеальную систему приходилось постоянно поправлять. Она накатала мне хорошую структурированную речь, а также грамотно составленное ходатайство.
Бесспорно, что отличник-юрист это сделал бы за час, но тут:
- Пришлось вникнуть самому
- Бесплатно
- Не надо писать речь и ходатайство (только откорректировать).
Нейронка вошла в мою жизнь 2 месяца назад, но засела настолько плотно, что я считаю её своим вторым мозгом для рассуждений и анализа.
Теория систем на пальцах
Попутно я задавал вопросы судье, в один момент она мне сказала: "Вы уже консультируетесь. Обратитесь к юристу, потому что суд не имеет право консультировать и советовать вам как поступить".
Эта фраза запустила мой мыслительный процесс. Экономика абсурда:
- Есть продавцы-жулики, которые навязывают доп. услуги, без которых кредит не получить.
- Банкам же без разницы кого кредитовать и с кем сотрудничать, им важно бабки заработать.
- Обманутые люди (при кредитах на телефоны/технику/автомобиль) вынуждены либо сами писать иск, либо обращаться к юристам.
- Юристам без разницы, они бабки за это получают, и работают.
- Судьи и их работники (уставшие от постоянных исков, потому что люд обманывают почти все продавцы) начинают разбираться в делах, но им без разницы, они зарплату получают.
- А потом простой люд после суда идёт к приставам. Те тоже зарплату получают.
Итог: Вся система работает вхолостую, перекидывая друг другу деньги и бумажки, а реальной пользы — ноль. Только потерянное время и сгоревшие нервы.
Получается, что простой люд устаёт и бесится, бегая по разным инстанциям и борясь с жуликами-продавцами. А у простого люда тоже есть своя работа. Вот так получается, что из-за одного мошенника в работе уже участвуют множество людей.
У всей этой цепочки работа возникает из воздуха, точнее из-за мысли одного жулика-продавца: "А не обмануть ли мне людей и не заработать ли мне бабки?". Это как если бы врач лечил не болезни, а травмы, которые сам же и наносил. Замкнутый круг.
Один человек страдает, а остальные получают деньги из пустоты.
А как же школьные знания?
В школе и в универе не учат этому: ни финансовой грамотности, ни проверке документов, ни процессуальному делопроизводству, ни о том, к кому обращаться и куда.
В общем жизни не учат, а учат какой-то идеальной системе детерминизма типа логарифмам, первообразным, всяким бесполезным морфологическим разборам и т.д.
- В учебнике по обществознанию написано: «Гражданин имеет право... Обратиться в суд... Защита прав потребителя...»
- В реальности: ты должен сам знать, какой иск подавать, в какой суд, какие сроки, как собрать доказательства, как общаться с приставами.
Любое «доп. соглашение», любая «обязательная услуга» — это потенциальная точка входа в этот адский круговорот.