Найти в Дзене

Исповедь индийского Раскольникова

Аравинд Адига «Белый тигр» Дебютный роман, получивший Букеровскую премию и экранизированный в 2020 году известной платформой «Netflix» , написан живым ироничным языком. Это взгляд на Индию глазами представителя одной из низших каст. Рассказ ведётся от лица Балрама по прозвищу Белый Тигр в форме письма, адресованного китайскому премьер-министру Вэнь Цзябао, собирающемуся в Индию с визитом. Это попытка предостеречь от ошибочных представлений о стране, показать её изнанку, нарисовать картину без прикрас. По сути это не столько письмо, сколько краткая автобиография: Балрам рассказывает о себе, начиная с детства и заканчивая оценкой статуса, достигнутого в настоящий момент. При этом с самого начала чётко обозначается, что пишет эти строки ловко ушедший от наказания убийца. Книга показывает особенности быта, взаимоотношений, образования, религии, политики. Акцентируется внимание на внутренней, вбитой веками, несвободе. «Главное достижение Индии – клетка для петухов», - горько восклицает а

Аравинд Адига «Белый тигр»

Дебютный роман, получивший Букеровскую премию и экранизированный в 2020 году известной платформой «Netflix» , написан живым ироничным языком. Это взгляд на Индию глазами представителя одной из низших каст.

Рассказ ведётся от лица Балрама по прозвищу Белый Тигр в форме письма, адресованного китайскому премьер-министру Вэнь Цзябао, собирающемуся в Индию с визитом.

Это попытка предостеречь от ошибочных представлений о стране, показать её изнанку, нарисовать картину без прикрас.

По сути это не столько письмо, сколько краткая автобиография: Балрам рассказывает о себе, начиная с детства и заканчивая оценкой статуса, достигнутого в настоящий момент. При этом с самого начала чётко обозначается, что пишет эти строки ловко ушедший от наказания убийца.

Книга показывает особенности быта, взаимоотношений, образования, религии, политики. Акцентируется внимание на внутренней, вбитой веками, несвободе. «Главное достижение Индии – клетка для петухов», - горько восклицает автор. И ещё более горько отмечает, что эта клетка охраняется изнутри.

Нельзя не отметить меткость сатиры, тонкость ироничных замечаний, умение сформулировать мысль таким образом, что она становится афоризмом. Но личность главного героя вызывает скорее неприятие, чем понимание.

Да, он отнюдь не баловень судьбы. Но в качестве способа вырваться из «Клетки» он выбирает путь Раскольникова: убить хозяина, завладеть портфелем с деньгами и на эти деньги создать своё новое будущее.

Вот только ни раскаяние, ни высокие идеи индийскому «Раскольникову» неведомы. Он просто хотел выбраться из Мрака в Свет. И достиг желаемого.

Сын рикши из деревенской глуши теперь успешный предприниматель, замечательно усвоивший, сколько и кому надо занести, чтобы сохранить процветание.

Исповедальное письмо, изобилующее тёмными красками, вряд ли будет отправлено по адресу.

Главный герой замечательный представитель той системы, вызов которой он, по его словам, хотел бросить.

Несомненно, вскрывать недостатки необходимо, но стало как-то обидно за страну, для рассказа об истории и культуре которой не нашлось ни одного светлого мазка.

Оценка 4/5