Церемония подведения итогов рейтинга состоялась в минувшую пятницу в нижегородской «Академии Маяк» и прошла в исключительно теплой, дружеской обстановке.
На этот раз победителей вновь оказалось несколько. По традиции здание, набравшее максимум голосов, находит воплощение в виде торта. Архитектор приступает к нему с внушительных размеров ножом и нарезает свое детище на куски, разделяя таким образом с гостями сладость победы. Однажды случилось так, что из тортов при желании собрался бы современный микрорайон – сразу семь зданий были признаны победителями.
В этот раз классических бисквитных объектов было три: здание конноспортивного манежа на ВДНХ «Звенящая даль» (архитекторы нижегородского бюро «Проспект»
Борис Тарасов и Илья Тарасов, церковное кафе в трансформаторной будке на Стрелке (Институт развития городской среды Нижегородской области) и жилой дом «Гермес» (бюро «Арт-проект»). Еще два победителя предстали в виде гастрономических композиций.
Центр экологического туризма на винтовых сваях на берегу озера Тосканка у города Ворсма был подан как фруктово-сырный салат на сложно перекрещенных шпажках, а объект Станислава Горшунова (победившего в номинации «Царь горы» с тремя арт-проектами сразу – «Балахна», «Майский» и «Студенческий луг») – в форме горки, строительным материалом для которой послужили сладкие «камешки» чак-чака.
Впрочем, несмотря на яркую, «вкусную» идею, архитектурный рейтинг – это вовсе не про торты, но про зодчество. И здесь нижегородцам есть что показать.
– Искусственный интеллект может сгенерировать, смоделировать любое творческое состязание, с любыми критериями и параметрами, – комментирует автор идеи и организатор архитектурного рейтинга Нижнего Новгорода Марина Игнатушко. – Но он не способен придумать конкурс, который задействовал бы чувства людей. В нашем рейтинге нет жестких «критериев», первично обращение к эмоциям. Мы можем услышать музыку и сразу сказать: «Вау!», а потом уже проанализировать услышанное. В архитектуре – «застывшей музыке» – обстоит абсолютно так же. Первая реакция – вот это самое «вау», а затем профессиональное жюри находит научное обоснование.
География рейтинга расширяется. Есть объекты и из области, а теперь и из Москвы. Но тут важна не география, а сам факт работы архитектора-нижегородца.
Все отмечают важную особенность нижегородской – исключительно чуткое внимание к контексту. В прошлом году к нам приезжали архитекторы из Новосибирска и были поражены работой с контекстом, с тем, как бережно вписаны в него новостройки.
«Это у нас, – говорили они, – можно практически что угодно поставить куда угодно, и среда, в общем не изменится: Новосибирск – молодой город, ему сто лет всего. А Нижний Новгород – сложный: во-первых, рельеф, во-вторых, разная историческая среда и, соответственно, масса разных стилистических «привязок». И со всем этим нижегородские зодчие очень вдумчиво работают.
– В этом рейтинге пять победителей, и несмотря на длинный список, более 30 работ, в финале оказались самые «природно-культурные» объекты, нет высоток и человейников. Таков выбор профессионального жюри! Нам хочется, чтобы архитектура поддерживала человека, не вредила природе и была созидателем нашего культурного капитала, – отметила в свою очередь председатель правления нижегородского отделения Союза архитекторов России Зоя Рюрикова.
Мария Федотова. Фото Александра Воложанина.
На фото: 1. Авторы самых красивых новостроек принимают поздравления! Слева направо: Дарья Шорина (ИРГСНО), Ольга Добротина («АРТ проект»),
Стас Горшунов (бюро «ГОРА»), Зоя Рюрикова (бюро «ДА»), Илья Тарасов (бюро «Проспект»). 2. Хорошая архитектура – это всегда «вау!».
]]>