Найти в Дзене
RomaVG

У жителя Екатеринбурга конфисковали жилье из-за фиктивной регистрации мигрантов

Житель Екатеринбурга зарегистрировал у себя 9 мигрантов, которые у него не проживали, прокуратура решила, использовать драконовский метод, конфискации «орудия» преступления, то бишь квартиру, кроме наказания по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранцев) и назначение штрафа 300 тыс. руб. Житель Екатеринбурга с января по июль 2025 года фиктивно поставил на учет 9 мигрантов в двух жилых помещениях, которые расположены на улицах 40-летия Комсомола и Данилы Зверева. При этом он знал, что иностранные граждане не будут в них проживать. И тут начинается интересное: прокурор, ссылаясь на п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, позволяет конфисковать «орудия, оборудование или иные средства совершения преступления». В данном случае орудием преступления по 322.3 статье УК РФ является комната. Похожее решение было принято в случае 72‑летней жительницы Нижнего Тагила, которую судили по аналогичной статье . Но это мера крайняя, и её, скорее всего, оспорят в Верховном Суде, так как уже есть поста
Оглавление

Короткая версия

Житель Екатеринбурга зарегистрировал у себя 9 мигрантов, которые у него не проживали, прокуратура решила, использовать драконовский метод, конфискации «орудия» преступления, то бишь квартиру, кроме наказания по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранцев) и назначение штрафа 300 тыс. руб.

Длинная версия

Житель Екатеринбурга с января по июль 2025 года фиктивно поставил на учет 9 мигрантов в двух жилых помещениях, которые расположены на улицах 40-летия Комсомола и Данилы Зверева. При этом он знал, что иностранные граждане не будут в них проживать.

И тут начинается интересное: прокурор, ссылаясь на п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, позволяет конфисковать «орудия, оборудование или иные средства совершения преступления». В данном случае орудием преступления по 322.3 статье УК РФ является комната. Похожее решение было принято в случае 72‑летней жительницы Нижнего Тагила, которую судили по аналогичной статье .

Но это мера крайняя, и её, скорее всего, оспорят в Верховном Суде, так как уже есть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества», и там квартира не прописана как орудие преступления .

Автор этих взволнованных строк считает этот прецедент крайне вредным, особенно если ВС РФ примет сторону прокуратуры, ибо расширят понятие орудия преступления в таком случае можно до плюс бесконечности.
Так что будем надеяться на более вегетарианское решение ВС РФ.