В системах связи аналогичных Starlink остро нуждаются сейчас наши военные. Дроны-камикадзе должны видеть цель, уметь быстро ее находить и точно поражать. Нужен и контроль за исполнением. И все это — на расстоянии не в десятки, а в сотни километров.
У России есть на геостационарной орбите спутники для связи, но они подходят для выполнения лишь некоторых, узких задач. Сигналы от спутников передаются с большой задержкой, слабо защищены от помех. Нужна своя высокоскоростная спутниковая связь типа «Старлинк».
Что-то делается в этом направлении, но когда будет полноценный результат — неизвестно. Почему такое отставание.
Нет многоразовых ракет-носителей для вывода спутников на орбиту. Чтобы они появились нужно делать частично многоразовую ракету «Союз-7». Полностью многоразовую ракету-носитель «Корона». Стратегический, полностью многоразовый ракета-носитель–космический корабль, такой же, как у компании SpaceX. Нужно скопировать этот их вариант, не изобретая велосипед. Это то, что придется делать. Видимо, делать будут долго.
Пока есть только одноразовые ракеты-носители «Протон», но они хотя бы не слишком дороги и надежны. Их можно использовать, но и тут опять все не так. Что выводить на орбиту с помощью хотя бы «Протонов»? Нет спутников.
Для них нужна радиационно-стойкая электроника, нужна антенна АФАР, нужно ПО. Когда все это будет, понадобится обеспечить межспутниковую связь целой сети аппаратов, а не пары-тройки спутников.
Какой вывод. Создание высокоскоростной связи на базе низкоорбитальных спутников — запредельно сложная задача и критично важная для военных в первую очередь.
Мнения:
«Сделать аналог «Старлинка невозможно без огромных инвестиций. Их у нас нет и не будет в обозримом будущем. Все разговоры о его создании при существующей системе космической отрасли бессмысленны».
«Пока только планы. Когда будут созданы и выведены на орбиту сотни спутников неизвестно. А они нужны были еще вчера».
Читайте также:
Блокировка Starlink и замедление Telegram не влияют на работу российских БПЛА