А старые бродят по супермаркету с пачкой пельменей, надеясь, что какая-нибудь женщина их заметит, пожалеет и заберет домой… Но обо всем по порядку
Узнала, что в нескольких молодежных коллективах – у реальных знакомых, а не где-то в интернете – отменились гендерные праздники. Мальчики получили в подарок носки, но не обрадовались, а решили в ответ не дарить ничего. Даже жалких тюльпанчиков каких-нибудь. Не хотим, говорят, быть аленями и подкаблучниками!
Я, если честно, немножечко в шоке, хотя у самой эти половые праздники в печенках уже. Но как-то не ожидала, что молодежь рубанет с плеча.
Хотя вопрос о том, дарить ли женщинам цветы, обсуждается уже давно – современные молодые люди относятся ко всем этим пестикам и тычинкам как-то чересчур нервно.
Претензий к букетам три: бессмысленность, дороговизна и несимметричность – девушкам их дарят, а мужчинам – нет. Вроде все логично, но мне кажется, что проблема упирается в биологию.
Когда гормоны бушуют, стоимость и практическая польза букета отходит на второй план. А если тестостерона едва хватает на то, чтобы встать с постели – тут, конечно, сразу множество рациональных объяснений найдется.
По этой же причине, кажется, молодые люди стараются максимально сократить или вообще отменить стадию ухаживаний. То, что у мужчины с сильным либидо получается само собой, как бы на автопилоте, парню со слабым либидо приходится из себя вымучивать. Да еще и без гарантированного результата – девушка всегда может отказать.
А если не откажет – так это еще страшнее! Потому что близость многим тоже инициировать страшно, унизительно и просто лень.
Среди современных молодых мужчин стало гораздо больше тех, кто после 20 лет остается девственником. Некоторые считают, что причина – большая осознанность и возможность дружить с девушками. Не дружить организмами по подъездам, как делали это люди моего поколения, а просто дружить.
Но, возможно, дело вообще не в осознанности.
Недавно один юный подписчик (есть у меня и такие) попросил рассмотреть очень интересную и неоднозначную тему. Кто в современном мире вообще должен инициировать близость?
Понимаю, что для моих ровесников это вопрос очень странный. Как кто? Мужчина, конечно. Ну или оба одновременно (это лучший вариант).
У молодежи не так.
Они насмотрелись на громкие судебные процессы, боятся ошибиться, сделать что-то не так, боятся обвинений со стороны дамы. Вдруг ей и не надо вовсе?
Поэтому ждут активности от женщин и девушек, оставаясь на платонической стадии. И в большинстве случаев не дожидаются, увы.
Да, можно выбрать такую стратегию, если ты красавчик, супермачо и нравишься сам по себе. Но по норам-то сидят как раз середнячки, для которых и раньше ухаживания были единственным шансом не остаться в одиночестве и не рисковать схлопотать по физиономии за быстрый подкат в стиле Ржевского.
Впрочем, что о юношах говорить, если мужчины в возрасте еще хуже в этом плане?
Но на днях где-то тут в Дзене джентльмен элегантного возраста проводил эксперимент – знакомился с женщинами так, как ему посоветовали в комментариях.
А именно: ходил по супермаркету с пачкой пельменей. По задумке читателей, одинокие и несчастные женщины тут же должны были срисовать одинокого мужчину, попытаться забрать домой, накормить и обогреть. То, что эксперимент никакого результата не принес, вы и сами понимаете, наверное.
В итоге, когда это не срабатывает, и пожилые, и молодые мужчины, выбирают одну стратегию. Неудачи маскируются под мужественность: зато я не подкаблучник, не алень, не женатик, из последних сил тянущий семью на горбу...
Но эволюция – бессердечная дама, и ей плевать на ваши оправдания. Она выбирает тех, кто готов любить, приносить пользу обществу, меняться и рисковать. Остальных она просто выбраковывает, а мужчин, как я посмотрю, особенно жестоко.
Как думаете, чего в итоге дождутся эти ждуны?
Активных дам, желающих взять их на ручки?
Или понимания, что жизнь прошла, а ничего острого, кроме геморроя с панкреатитом, в ней и не было?