Найти в Дзене
Датчанка за углом

Ядерная логика на фоне возможного конца НАТО

Европейская пресса продолжает обсуждать новую стратегическую идею: размещение ядерного оружия на территории 🇫🇮Финляндии. Как пишут западные издания, Париж допускает возможность передачи Финляндии французского ядерного оружия — разумеется, исключительно “для сдерживания угроз из Москвы”. Сама идея появилась не на пустом месте. Финляндия долгое время имела достаточно жёсткое законодательство, которое запрещало ввоз и размещение ядерного оружия на своей территории. Теперь этот запрет предлагается пересмотреть. Если закон изменят, Финляндия может стать ещё одной страной НАТО, где появятся ядерные силы сдерживания альянса. Формулировка звучит красиво и привычно: безопасность, сдерживание, защита восточного фланга. Но тут возникает один любопытный контекст. Буквально вчера Йенс Столтенберг, бывший генеральный секретарь НАТО, сделал довольно неожиданное заявление: по его словам, альянс может просто не пережить президентство Трампа. То есть в течение ближайших трёх лет сама структура

Ядерная логика на фоне возможного конца НАТО

Европейская пресса продолжает обсуждать новую стратегическую идею: размещение ядерного оружия на территории 🇫🇮Финляндии.

Как пишут западные издания, Париж допускает возможность передачи Финляндии французского ядерного оружия — разумеется, исключительно “для сдерживания угроз из Москвы”.

Сама идея появилась не на пустом месте. Финляндия долгое время имела достаточно жёсткое законодательство, которое запрещало ввоз и размещение ядерного оружия на своей территории. Теперь этот запрет предлагается пересмотреть.

Если закон изменят, Финляндия может стать ещё одной страной НАТО, где появятся ядерные силы сдерживания альянса.

Формулировка звучит красиво и привычно: безопасность, сдерживание, защита восточного фланга.

Но тут возникает один любопытный контекст.

Буквально вчера Йенс Столтенберг, бывший генеральный секретарь НАТО, сделал довольно неожиданное заявление:

по его словам, альянс может просто не пережить президентство Трампа.

То есть в течение ближайших трёх лет сама структура НАТО — тот самый военно-политический зонтик, ради которого всё это и делается — может перестать существовать в нынешнем виде.

То есть альянс, будущее которого сами его руководители называют неопределённым,

в спешке обсуждает размещение ядерного оружия на новых территориях.

Причём на территории страны, которая ещё совсем недавно придерживалась совершенно иной политики безопасности.

Логика, мягко говоря, своеобразная.

Потому что если гипотетически представить самый неприятный сценарий — например, какой-нибудь ядерный инцидент на границе с Россией — то юридическая ответственность будет выглядеть довольно просто.

Формально это будет уже не проблема НАТО.

Это будет проблема конкретной страны, на территории которой размещено оружие.

В данном случае — Финляндии.

А вот последствия, согласно российской ядерной доктрине, вполне предсказуемы.

‼️ Теперь вопрос:

Если альянс сам допускает, что его будущее может оказаться весьма краткосрочным,

кто же тогда так настойчиво продвигает идею превращения Финляндии в потенциальную ядерную площадку?

⁉️И главное — зачем.

П.С. @NorthernFront_NATO,

спасибо за идею.

#InfoDefenseAuthor

Всегда с вами

📱 Датчанка за углом

🩳 Дзен