Глава 1. Вероятность в нашем мире.
Сколькими способами можно перетасовать игральную колоду из 32 карт? Ответ прост, количество этих вероятностей равно 32! (1*2*…*32) или, если округлить, получается около 2613300000000000000000000000000000 (2,6313*10^35) комбинаций. Если бы на рассмотрение каждой комбинации мы тратили по 1 секунде, то нам потребовалось бы около 8,338 * 10^27 лет, например возраст нашей вселенной 1,3799 * 10^10 лет, если бы вечный наблюдатель, который бы считал и запоминал все эти комбинации со Большого взрыва, проверил бы лишь незначительную их часть.
Теперь представьте, если всего 32 карты дают такое количество комбинаций, сколько комбинаций есть во вселенной?
С какой вероятностью колоду карт «окружили» два вольта разных мастей? Эта вероятность равна всего 1/2,6313*10^35, но мы почему – то не удивляемся именно этой комбинации, хотя с необыкновенной радостью и восторгом, удивляемся лотерейному билету, в котором мы выиграли деньги, а вероятность победы составляет целых 1/ 1000 000.
Так почему же?
Ведь сделать такую комбинацию, которая вам снова когда – либо встретится – гораздо большая редкость, чем выиграть в лотерее. Человек привык думать, что победа в лотерее изменит его жизнь, как прошлых победителей, мы расчитываем только на один победоносный исход, а в картах мы привыкли, что такая или такая комбинация не изменят нашу победу, с разной комбинацией карт удача на победу одного игрока не особо поднимается, потому что чем больше комбинаций, тем менее вероятна удача при той или иной перестановке.
Рассмотрим эту удачу и вероятность на примере лотереи.
Мы можем вспомнить, чем так необычна вероятность, на одном американском шоу участнику было предоставлено 3 «короба», где в двух были козы, а в одной новенькая машина, участник выбрал, например «коробку», что находилась посередине, потом ведущий открыл «коробку», которая была рядом, там была коза, ведущий сказал, что тот может поменять свой выбор. Итак, чтобы вы сделали, поменяли свой выбор или нет? Вероятность говорит, что если вы не поменяете свой выбор, ваша вероятность победы так и останется 1/3, но если вы поменяете свой выбор, то вероятность победы вырастет и станет равна 2/3, это странно и непонятно для простого человека, но это и называется вероятностью. Этот пример называется парадоксом Монти Холла. Самое удивительное то, что изначально шанс выбрать «короб» с призом составляла 1/3 , а шанс, что он в двух других «коробах» — 2/3 Когда ведущий открывает «короб» с козой, он не меняет распределение вероятностей.
Это противоречит нашей логике и интуиции.
Теперь обратим внимание ко вселенной. Представьте, во вселенной около 10^80 атомов, получается, что число их комбинаций гораздо превышает 10^525, невероятно гигантское число, которое трудно представить человеку. Теперь представьте, с какой вероятностью все эти атомы собрались именно в вас или кружку, стоящую на столе, почему именно вы стали обладателями этих атомов, какова вероятность того, что во вселенной зародилась жизнь, про антропный принцип мы поговорим позже.
Если бы мы были ближе или дальше к солнцу, жизнь бы не образовалась, если бы не наша Луна, самый большой спутник по отношению к планете не образовался, то и жизнь не появилась бы, если бы уклона у Земли не было и другие и прочие факторы, то вероятность жизни была бы почти нулевая.
Выходит, что наша жизнь – это не пространство интуиции, это пространство логики, которую порою нелегко понять, но ведь в познании логики есть основа познания науки.
Глава 2. Разгадка жизни – антропный принцип.
Ведь насколько удивительна физика? Если бы гравитация (искривлённое пространство – время) было бы сильнее или слабее, галактики бы либо слились воедино, либо и вовсе не образовались, не образовалось бы Солнце, Земля и мы, если бы вообще вселенная начала расширяться или образовалась.
Тоже самое и про сильное и слабое ядерное взаимодействие, электромагнетизм.
«Изменение интенсивности сильного взаимодействия всего на 0,5%, а электрического взаимодействия – всего на 4% приводит к почти полному разрушению всего углерода или всего кислорода во всех звёздах и, следовательно, делает невозможной жизнь в той форме, какой мы её знаем» - пишет Стивен Хокинг.
Тем это и необычнее.
Стоит поговорить об антропном принципе по отношению к нашей планете – Земле. Чем так исключительна наша планета по отношению к другим:
1. Эксцентриситет (проще говоря – степень вытянусти эллипса) у Земли равен всего 2%, например у Меркурия тот показатель равен 20%, и когда он находится в перигелии(самое близкое расстояние к солнцу) температура там выше на 100 и более градусов, чем в афелии(самое дальнее расстояние от солнца), эксцентриситет играет один из самых важных фактов для возникновения жизни, чем больше колебание температуры от перигелия к афелию, тем мало вероятнее возникновение жизни на планете.
2. Ось наклона. Угол оси наклона нашей планеты равняется 23,5 градуса к плоскости орбиты. Этот угол является одним из «побуждений» к эволюции живого вида, так как животное развивалось, чтобы спастись от холода (причина перелёта птиц в тёплые края) и избежать лютой жары, именно благодаря угла оси наклона мы имеем сезоны года.
3. Отношение размера звезды и отношение расстояния до Земли. Если солнце было на 20% меньше, а Земля осталась на том же месте, где и сейчас, то температура на ней была бы холоднее, чем на Марсе, что для жизни играет отрицательную роль.
Все удивительные особенности, которые присущи Земле(например атмосфера, активная геологическая активность) и солнечной системе(например, два газовых гиганта, 4 каменных планеты ) будет очень долго перечислять и поэтому я не буду говорить их все.
Вот именно теперь мы подошли к самому антропному принципу, что если мир есть именно такой, потому что мы есть в нём? И в этом есть свои логические цепи, допустим, что есть бесконечное множество(или по крайней мере гигантское, немыслимое нам) число вселенных, значит в хотя бы одной почти со стопроцентной вероятностью может зародиться мир, жизнь зародится и появиться там, где будут самые лучшие условия для неё, ведь если во вселенной жизнь не зародилась, то эта самая жизнь не сможет задать вопрос почему вселенная такая, ведь её самой не будет.
Именно поэтому в нашей вселенной такие тонко настроенные константы, которые идеально подходят для возникновения жизни.
Предупреждаю, это не подтвержденная истина, а лишь теория, которую невозможно доказать.
Кто - то, как раньше восклицали над теорией Большого взрыва, говорят, что это ли не подтверждение существования бога?
Но сразу возникает вопрос, откуда взялся этот самый разум, придумавший всё, следовательно это возвращает нас к грани нашего понимания мира и вселенной. Заявить, что бог создал мир 5 секунд назад, а воспоминания «вбил» нам в голову не может быть доказано в нашем четырёхмерном пространстве, это нельзя назвать лженаукой или бесогонией, хотя за это многие могут на вас посмотреть, как на странного, с причудами человека, не стоит забывать, что здесь мы рассматриваем не физический и материальный мир, а мысленный.
Основная идея антропного принципа в том, что мир такой удивительный не из – за того, что вселенная – сказка, а в том, что именно эта вселенная подошла для возникновения такого сложного организма, как человек и его мозг.
Если и искать доказательство бытия бога, то точно не в тонкой настройке вселенной, потому что существует довольно-таки много теорий, которые это объясняют.
глава 3. Мои мысли
Мы не можем доказать, что наши воспоминания не придуманы, может вы видите мир не так, как я, может вы ощущаете белый цвет, как я ощущая красный, может для вас трава не такого зелёного цвета, какой её вижу я, может вы ощущаете её, как я ощущаю чёрный или бурый?
Но мы всё равно сойдёмся на одном понятии, трава – зелёного цвета, она не может быть другой, мы понимаем мир по – разному, но принимаем и сходимся в одном, потому что нам с детства говорили, что трава может быть только такая. Значит, мы можем воспринимать мир по – разному, но понимать одинаково.
Мы должны понимать, что мир не случаен, обращая внимание на тонкую настройку вселенной, мы должны понимать, что правда скрыта не всегда в простоте и не всегда в нашей интуиции, но если искать и искать правду, ценою опровержения того, что было принято веками, всегда чего – то можно добиться, всегда в любой борьбе, в борьбе за свободу или знания есть какая – то цель, ведь без цели всё превращается в пепел и бессмыслицу, за которую бороться – есть самоуничижение себя.
При написании использовались данные и информация из книг:
С. Хокинг «Черные дыры и молодые вселенные», С. Хокинг, Л. Млодинов «Высший замысел», Б. Клегг «Вселенная внутри нас».