🤯 Непопулярная позиция: блогеры-миллионники НЕ нужны для контент-завода

🤯 Непопулярная позиция: блогеры-миллионники НЕ нужны для контент-завода

Сейчас будет больно для многих.

Но это правда.

ПОПУЛЯРНОЕ МНЕНИЕ:

💬 "Нужно работать с блогерами-миллионниками. Они дают охват. Охват = продажи."

МОЯ ПОЗИЦИЯ:

Блогеры-миллионники НЕ нужны для контент-завода.

Более того: они часто ВРЕДЯТ.

И вот почему👇

ТЕЗИС 1: Дорого

Блогер с 1М подписчиков берёт за рекламу 100-300К.

За эти деньги я могу:

→ Нанять 10 микроблогеров (по 10-30К подписчиков)

→ Получить 100 роликов

→ Охват будет ТОТ ЖЕ

АРГУМЕНТ:

Охват 1М подписчиков ≠ 1М просмотров.

Реальный охват поста у миллионника = 100-300К.

У 10 микроблогеров по 20К подписчиков:

→ 10 × 10К просмотров = 100К охвата

→ Плюс органический охват от репостов = ещё 100-200К

Итого: 200-300К охвата за 100К бюджета.

ТО ЖЕ ЧТО У МИЛЛИОННИКА. Но в 3 раза дешевле.

ТЕЗИС 2: Низкое доверие

Аудитория миллионников привыкла к рекламе.

Они видят: "О, опять реклама" → скролят дальше.

Конверсия в покупку: 0,5-1%.

АРГУМЕНТ:

Микроблогеры (3-30К) имеют более тёплую аудиторию.

Их подписчики доверяют им. Воспринимают как "своих".

Конверсия: 3-7%.

ТЕЗИС 3: Неудобно работать

Миллионники:

→ Долго отвечают

→ Требуют полный креативный контроль

→ Не снимают по вашему сценарию

ПРИМЕР:

Микроблогер получает ТЗ → снимает чётко по сценарию → сдаёт вовремя.

Миллионник: "Я лучше знаю как снимать для моей аудитории" → снимает отсебятину → не продаёт.

ВЫВОД: для контент-завода нужны НЕ миллионники.

Нужны:

→ Микроблогеры (3-30К подписчиков)

→ Которые снимают по сценарию

→ Которым доверяет их аудитория

Это дешевле, эффективнее, удобнее.

💬 Согласны с моей позицией?

Или считаете что миллионники нужны?

Спорим в комментах 👇

#позиция #блогеры #контентзавод #дискуссия