248 подписчиков

Защита главы Новосибирского картонно-бумажного комбината обжалует приговор

20 марта20 мар

1 мин

Защита главы Новосибирского картонно-бумажного комбината обжалует приговор Приговор генеральному директору «Новосибирского картонно-бумажного комбината» (НКБК) Игорю Диденко будет обжалован, сообщил «Сибирскому экспрессу» его представитель Евгений Деменчук. Диденко отрицает вину. «Полагаю, что по своей сути, состоявшийся приговор не имеет никакого отношения к правосудию, — считает Деменчук. — На протяжении почти двух лет дело практически не рассматривалось, заседания назначались раз или два месяца и раз за разом безосновательно откладывалось. Ускорение рассмотрения произошло в аккурат после того, как суд в Тюмени признал необоснованность претензий Росприроднадзора к НКБК, усомнившись в причастности к экологическому происшествию предприятия и отменив состоявшиеся судебные акты, отправив дело на новое рассмотрение». Защита рассказала, что суд отказал в проведении экологической экспертизы и в допросе свидетелей, специалистов и экспертов, допрошенных на предварительном следствии. «Мож

В ответ на пост

Приговор генеральному директору «Новосибирского картонно-бумажного комбината» (НКБК) Игорю Диденко будет обжалован, сообщил «Сибирскому экспрессу» его представитель Евгений Деменчук. Диденко отрицает вину.

«Полагаю, что по своей сути, состоявшийся приговор не имеет никакого отношения к правосудию, — считает Деменчук. — На протяжении почти двух лет дело практически не рассматривалось, заседания назначались раз или два месяца и раз за разом безосновательно откладывалось. Ускорение рассмотрения произошло в аккурат после того, как суд в Тюмени признал необоснованность претензий Росприроднадзора к НКБК, усомнившись в причастности к экологическому происшествию предприятия и отменив состоявшиеся судебные акты, отправив дело на новое рассмотрение».

Защита рассказала, что суд отказал в проведении экологической экспертизы и в допросе свидетелей, специалистов и экспертов, допрошенных на предварительном следствии.

«Можно констатировать, что Диденко лишили законной возможности допрашивать свидетелей, специалистов и экспертов, чем нарушили конституционное право на защиту и состязательность сторон, — отметил Деменчук. — <…> Суд, самостоятельно назначив почерковедческую экспертизу, получил заключение о фальсификации подписи Диденко на ключевом документе (должностной инструкции), на котором было основано обвинение. Вместо того, чтобы признать непричастность Диденко и оправдать его, вынес обвинительной приговор. Особое непонимание вызывает дополнительное наказание — суд запретил Диденко заниматься деятельностью, связанной с производством гофрированной бумаги и картона, бумажной и картонной тары».

Подписаться| Прислать новость | Помочь бустами