Год назад, 18 марта 2025 года, в пресс-зонах арены «Трактор» яблоку негде было упасть. Повод был весомый: победив в том матче петербургский СКА, наша команда досрочно обеспечила себе первое место на Востоке. Однако ажиотаж создал не только этот успех, но и десант из пятнадцати (!) спортивных журналистов, прилетевших в Челябинск вместе с хоккеистами из Северной столицы.
В числе гостей был и Кирилл Легков — известный петербургский журналист и блогер, лауреат премии «Золотое перо» в номинации «Спортивная журналистика», автор книги «Бойцы невидимого спорта», посвященной коллегам. Спустя год после визита в Челябинск Кирилл Легков ответил на вопросы корреспондента ИА «Урал-пресс-информ».
– В прошлом хоккейном сезоне тогдашний генеральный менеджер и главный тренер СКА Роман Борисович Ротенберг организовал для спортивных журналистов Санкт-Петербурга пресс-тур на Урал. С чем была связана такая инициатива?
– Роман Борисович, при всей своей экстравагантности, заботится о людях, и в том числе о журналистах. И вот решил нам сделать такой подарок – организовал пресс-тур по двум городам, где играл СКА, – Челябинск и Екатеринбург.
Я помню, что он сказал: «Я вам покажу, где журналисты по-настоящему болеют за свои команды, а не как вы». Потому что в нас он видел каких-то всё время врагов или критиканов, которые не дают команде спокойно жить, и чуть ли не из-за нас она проигрывает. Это был его жест доброй воли с нравоучительным подтекстом.
Но я думаю, что журналисты везде, на самом деле, одинаковые, и мы ничем не отличаемся в этом плане от тех же челябинских. Мы, так или иначе, выступаем за справедливость, критикуем – значит, хотим, чтобы сделали лучше.
Для меня та поездка была интересна больше в культурно-ознакомительном плане, чем в профессиональном, потому что на своем веку я уж навидался разных хоккеев-футболов, и даже новая арена в Екатеринбурге осталась в тени. Мне более интересно было просто посмотреть на города, куда-то съездить.
У нас были разные приключения. Сначала мы доедали ужин за игроками СКА, которые решили пораньше выехать из челябинской гостиницы, и нас запустили туда. Мне это напомнило момент из фильма «Три мушкетёра», когда из палатки с накрытыми столами уходит, отобедав, король (Олег Табаков) и на многочисленные яства накидываются его придворные.
Нас, питерских журналистов, было человек пятнадцать, и мы не смогли там даже половину съесть из того, что было запланировано для хоккейной команды. В общем, это запомнилось, потому что мы поняли, что такое ужин хоккейной команды, какой там невообразимый ассортимент и изобилие блюд. А дальше по дороге из Челябинска в Екатеринбург у нашего микроавтобуса, типа маршрутки, отлетело пару колес, можно сказать, что чудом остались живы и какое-то время провели на ночной трассе.
– Финансирование этой поездки для журналистов взял на себя Роман Борисович?
– Да, за счет СКА – дорога и гостиницы. Клуб организовал для нас такой пресс-тур.
– Как думаете, Роману Борисовичу удалось достичь своей цели этой поездкой? И какие выводы из нее сделали вы?
– Мне кажется, что Роман Борисович на этом не зацикливался. У него новый день – новая жизнь, и он не особо анализирует то, что было. Ему интересна жизнь, которая впереди. А мы по ходу гулянок и разговоров как раз спорили: что лучше для нас? Вот такой тренер для СКА, с которым нет никаких надежд на серьезные успехи команды, но при этом он уделяет нам внимание, в том числе одаривая теми же пресс-турами. Либо же какой-то мощный хоккейный профессионал, которому пресса совсем не интересна? И многие журналисты высказывались за Романа Борисовича.
– В этом сезоне СКА возглавил Игорь Ларионов. Как оцениваете это изменение?
– Тоже интересно всё происходит. Я вырос на игре Игоря Ларионова, на игре звездной пятерки: Макаров – Крутов – Ларионов – Фетисов – Касатонов. Благодаря ей я, более склонный к футболу, сильно зафанател хоккеем, настолько мне нравилось, как они играют. И, конечно, в моем представлении Ларионов – это человек, который априори должен добиваться каких-то успехов.
На старте чемпионата игра у команды не пошла. Но мне нравятся, и я понимаю взгляды Ларионова, его план и стратегию. Он хочет сделать команду без лишних затрат, без этих сумасбродных приглашений каждый год, а потом опять чисток состава – как бы обнуления всего, что было до этого.
Ларионов, как мне кажется, именно строитель. Он позвал иностранцев, которых никто не знал и которые сейчас вроде как приходят в себя, он делает ставку на молодежь. Когда ему говорят, что надо кого-то купить, потому что забивать некому, он отвечает, что лучше подключать молодежь. СКА сейчас живёт в рамках бюджета – это важно. И если кто-то из форвардов травмирован, то уже никто не покупает двух-трех новых, потому что после выздоровления кому-то придется сидеть на трибуне и обсуждать, почему Ларионов плохой тренер и не ставит их в состав. Пусть уж лучше молодые ребята набираются опыта. А выздоровеют те – молодые уйдут играть в лигах пониже. И так будет польза для всех.
– Но с таким подходом Кубок Гагарина, наверное, не завоевать?
– В этом сезоне, да, скорее всего. Не знаю, для меня это не особо важно. Мне важно, чтобы была игра, понятная стратегия, развитие. Все-таки команда строится не один год, не всегда с первой попытки получается что-то выиграть. Я думаю, что Ларионову двух-трёх сезонов хватит, чтобы мы увидели, на что он способен. Руководство вроде в него верит, а сейчас после более удачного отрезка верит еще больше, думаю, чем в начале.
– А с чем связан переезд СКА в этом сезоне с новой арены на старую?
– Это тоже объясняется оптимизацией бюджета – шаг, позволяющий не выходить за рамки дозволенного финансирования. Аренда «СКА Арены» очень дорогая по сравнению с «Ледовым дворцом».
– Как относитесь к тому, что в этом году в Санкт-Петербурге появился еще один клуб КХЛ – «Шанхайские Драконы»?
– Понятно, что это клуб-новодел и вроде как на один сезон только. Но у нас в городе всегда говорили о том, что нужна хорошая вторая команда: что в футболе – для конкуренции с «Зенитом», что в хоккее – для конкуренции со СКА. У китайского клуба болельщиков немного, но поклонники СКА всё равно с ревностью относятся к их появлению.
– Вы в спортивной журналистике еще с 90-х. Ваш легкий, часто ироничный стиль описания событий очень импонирует. Как вы пришли к нему?
– Интересный вопрос. Вы знаете, я тоже над этим как-то думал, может быть, сейчас вы застали меня немножко врасплох... (после паузы) Мне кажется, что спорт – это игра, забава. При том, что это очень большие эмоции, деньги и психологические затраты, но к нему все-таки нельзя относиться серьезно, потому что никто не знает, куда отскочит мяч, куда полетит шайба. Сами спортсмены, тренеры – люди довольно специфические, я бы сказал, очень забавные в своем большинстве.
Мне всегда было интересно вызвать эмоцию у читателей. Несмотря на победы и поражения – взглянуть на всё с юмором. Потому что я верю в то, что людей, у которых есть чувство юмора и которые нуждаются в каком-то таком взгляде на жизнь, их все-таки много. А что еще нас спасет?
– Есть ли у вас примеры для подражания — коллеги, которые пишут в похожем ключе, или авторы, у которых вы учились?
– Сергей Микулик, например, известный в Москве журналист. А если из спортивных братьев – это Юра Голышак. Вообще мне нравятся писатели, которые смотрели на жизнь с иронией, с юмором, хоть они и серьезные, большие писатели. Мои любимые – это Зощенко, Булгаков, Довлатов. Наверное, я от них понабрался всего этого, ну а остальное увидел в жизни.
Да в спортивной журналистике не так много, скажем так, сатириков, любителей пошутить. Сейчас у блогеров это чувство больше развивается. Я даже вижу каких-то последователей.
– А Алексей Шевченко?
– А, ну вот, да, Шевченко. Есть такой. Он работал у нас в газете когда-то, «День за днем» здесь, в Питере. У него, по-моему, сплошной юмор, сатира и сарказм. Тут же важно не перехлестнуть. Подавать факты, может быть, с привкусом юмора, а не гоготать и ржать над всем подряд – это другая крайность, которая саму журналистику задвигает в тень.
Вот когда ты читаешь информацию, а она как-то эмоционально окрашена, с юмором – тогда вот это хорошо. Можно писать серьезно, можно писать с какой-то пустой слезой, можно писать просто сухо, канцелярски, без эмоций. Юмор – это то, что всегда поможет и автору, и читателю.
– Замечаете ли вы различия между столичной спортивной журналистикой и провинциальной?
– Я мало знаком с провинциальной журналистикой, хотя много работал редактором, разные тексты читал. Ну, я думаю, что это, как и в жизни. Провинциальные журналисты – они поспокойнее, поскромнее, попатриотичнее, наверное. Еще они, как мне кажется, более ранимые, больше переживают за свои команды, потому что это то немногое, что у них может быть есть, в отличие от жителей столичных городов – тут есть, всё-таки, чем заняться помимо спортивного боления. Часто провинциальные журналисты себя уже просто ассоциируют с клубами из своих городов, как со всей своей жизнью.
– Сейчас в спорт, и в КХЛ в том числе, пришли букмекеры. Не обошли они вниманием и популярных спортивных журналистов и блогеров, которые благодаря рекламе стали получать от контор хорошие деньги. Вас это коснулось?
– В моем возрасте проблематично найти работу: она у меня то появляется, то уходит. Я имею в виду работу именно в СМИ, в журналистике. Другие поколения, другие руководители – нас, людей после 40–50, уже вообще не рассматривают для работы. В связи с этим пришлось освоить блогерство, где за счет букмекеров можно получать дивиденды. Для этого нужно разогнать свой канал. Как раз я сейчас этим и занимаюсь – каким-то маркетингом, продвижением своего канала, чтобы больше сотрудничать с букмекерами.
– То есть приход букмекеров – это плюс для спортивной журналистики и блогерства?
– Да, потому что есть возможность сделать что-то свое. Раньше админы каналов друг у друга покупали рекламу, но сейчас это сошло на нет, а внешняя реклама приходит редко.
– В обществе к букмекерским деньгам относятся по-разному, многие считают их нечистыми. А вы?
– Не знаю. Это разрешено, закон не нарушается. Люди хотят играть. Как говорил граф Калиостро: «Люди хотят быть обманутыми. Я им даю такую возможность».
Они играют, а мы тут сбоку припеку, так сказать. Азарт – он и есть азарт, и со спортом он тоже очень связан.
Автор: Константин Шайбанутый