В моей личке сразу несколько вопросов на эту тему, так что давайте разбираться, что на самом деле произошло, потому что во всех телеграм-каналах полный разброд и шатание с заголовками один страшнее другого.
18 марта Минцифры опубликовало проект федерального закона о государственном регулировании искусственного интеллекта. Вступление в силу запланировано на 1 сентября 2027 года.
Еще раз, медленно: это законопроект, а не закон, указ или постановление. Перед тем, как (или если) закон вступит в силу, он пройдёт общественное обсуждение, межведомственные согласования и голосование в Думе. Итоговый текст может ОЧЕНЬ сильно измениться.
Из того, на что стоит обратить внимание.
Вводятся различные категории моделей ИИ: суверенная (полностью разработана и обучена в РФ), национальная (допускает иностранные компоненты) и доверенная (прошла проверку на безопасность).
Чтобы получить любой из этих статусов, модель должна разрабатываться и обучаться на территории России. При этом только доверенные модели допускаются к госинформсистемам и критической инфраструктуре.
Понятно, что ChatGPT, Claude и Gemini в эти рамки не вписываются. Ну так они и раньше не вписывались, а госструктуры не могли использовать зарубежные модели в своей деятельности
Тут более забавный факт в том, что полностью суверенных решений (без open-source компонентов) в России сейчас фактически нет.
Также создателям контента предстоит обязательная маркировка аудиовизуальных материалов, созданных с помощью ИИ. Тут вообще весело.
Вот вам аналогичный пример: закон о маркировке рекламы. Пороли на конюшне за отсутствие маркировки в единичных случаях, хотя закон давнишний. По факту то, будет ли на рекламе маркировка, зависит исключительно от честности и репутации рекламодателя.
Ну то есть если условный красный или зеленый банк будут делать креатив с ИИ, то они, наверное, это пометят. А если рядовой блогер, то сомневаюсь, потому что не очень понятно, как платформы смогут проверять наличие маркировки и удалять немаркированный ИИ-контент.
Вспоминайте мой эфир с сооснователем «Антиплагиата», где он объясняет, что достоверно обнаружить, был ли текст написан с помощью ИИ, нельзя.
Из полезного: граждане получат право оспаривать решения госорганов, принятые с использованием ИИ, в досудебном порядке и даже получать компенсацию.
Интересно, что вице-премьер Григоренко уже успел сообщить, что в коммерческом секторе не будут установлены обязательные требования по использованию ИИ. Вот тут, впрочем, я бы поспорила, учитывая запретительский раж последних месяцев.
Значительная часть шума вокруг ограничений, которые уже давно действуют. 152-ФЗ «О персональных данных» уже давно регулирует трансграничную передачу персональных данных.
То есть прогонять персональные данные клиентов через иностранные нейросети нельзя было и раньше, и это не новость.
А сами ChatGPT, Claude и Gemini и так ограничивают доступ из России, и пользоваться ими можно или через КВН, или через прокладки, которые проксируют запрос, типа Cursor.
Таким образом, если вы бизнес или фрилансер, который использует ChatGPT/Claude/Gemini как рабочие инструменты (тексты, анализ, автоматизация) и не загружает туда персональные данные клиентов, то на сегодня никаких новых правовых рисков нет.
Если вы создатель контента, пока тоже не парьтесь, потому что как именно будет работать маркировка контента, пока неясно даже самим авторам.
А для обычных пользователей не меняется ничего.
Из забавного: ИИ-сервис, у которого более 500 000 пользователей из РФ в сутки, обязан будет хранить переписки и выдавать силовикам по требованию. Вангую, что народ благодаря этой мере из отечественных ИИ-сервисов окончательно убежит, так как условные Anthropic, Google и Open AI все равно это не будут делать, а вынуждены будут делать только те, кто находятся в российской юрисдикции.