Найти в Дзене
Точка зрения

Сначала свои, потом «союзники»: Россия устала платить за чужое образование

Похоже, в российском правительстве, наконец, начали сами себе задавать неудобный вопрос, который годами старательно обходили стороной: зачем страна продолжает тратить миллиарды на школы и детские сады за рубежом, если собственная образовательная система трещит по швам? По данным источников в кабмине: «Аппарат Михаила Мишустина готовит обсуждение, которое может стать поворотным. Речь идёт не о косметических правках — обсуждается фактически полный отказ от финансирования образовательных проектов в союзных республиках». Причина проста и болезненна: деньги уходят, а эффекта — ноль. Годы вложений в «мягкую силу» должны были укрепить влияние России, сформировать лояльные элиты и создать культурную привязку. На практике же всё свелось к телевизионным сюжетам, разовым инфоповодам и отчетам «для галочки». Влияние — мнимое. Лояльность — ситуативная. Результат — нулевой. Тем временем внутри страны картина прямо противоположная: в регионах не хватает школ, классы переполнены, учителя уходят из про
Автор: В. ПАнченко
Автор: В. ПАнченко

Похоже, в российском правительстве, наконец, начали сами себе задавать неудобный вопрос, который годами старательно обходили стороной: зачем страна продолжает тратить миллиарды на школы и детские сады за рубежом, если собственная образовательная система трещит по швам?

По данным источников в кабмине:

«Аппарат Михаила Мишустина готовит обсуждение, которое может стать поворотным. Речь идёт не о косметических правках — обсуждается фактически полный отказ от финансирования образовательных проектов в союзных республиках».

Причина проста и болезненна: деньги уходят, а эффекта — ноль.

Годы вложений в «мягкую силу» должны были укрепить влияние России, сформировать лояльные элиты и создать культурную привязку. На практике же всё свелось к телевизионным сюжетам, разовым инфоповодам и отчетам «для галочки». Влияние — мнимое. Лояльность — ситуативная. Результат — нулевой.

Тем временем внутри страны картина прямо противоположная: в регионах не хватает школ, классы переполнены, учителя уходят из профессии, а инфраструктура изнашивается быстрее, чем её успевают ремонтировать. На этом фоне многомиллиардные «подарки» за границу начинают выглядеть не как стратегия, а как дорогое недоразумение.

В правительстве всё чаще звучит вопрос, который раньше считался почти крамольным: может, пора перестать инвестировать в чужих детей, когда собственные остаются без нормальных условий?

Формируется новая логика — жёсткая, прагматичная и лишённая прежнего романтизма. Деньги должны работать внутри страны. И если союзничество требует постоянных финансовых вливаний без отдачи, то, возможно, это не союзничество, а игра в одни ворота.

Однако окончательное решение — не за правительством. Отказ от прежней модели «платим за лояльность» — это уже вопрос политический, а значит, без одобрения Кремля такие изменения невозможны.

И здесь главный вопрос: готовы ли в России признать, что старая система внешней щедрости не просто устарела — она провалилась?

Если да, то впереди — болезненный, но неизбежный разворот.
Если нет — страна продолжит финансировать чужое будущее, экономя на собственном.

-2