Версию США о сбитых в Кувейте истребителях сочли сомнительной. Скорее всего, действия кувейтского летчика преднамеренные, считает представитель российского Центра анализа стратегий и технологий.
В комментарии "МК" старший научный сотрудник ЦАСТ Юрий Лямин обратил внимание на ту странность, что летчик не увидел, куда стреляет, хотя их обучают визуально определять типы самолетов, а F-15 отличается от тех машин, которые есть у Ирана. И тем более, по его словам, он не мог перепутать самолеты с дронами.
Перепутать дрон с истребителем F-15, да, ещё три раза подряд — это что-то за гранью фантастики. В это слабо верится.
- заявил Юрий Лямин.
Он добавил, что версия американцев с "дружественным огнем" по трем истребителям, мягко говоря, сомнительна. Но американцы попытаются замять этот инцидент, чтобы избежать скандала.
Портал The War Zone в публикации от 3 марта пишет, что ошибочное принятие дружественных самолетов за реальные угрозы в быстро меняющемся боевом пространстве не является чем-то беспрецедентным. Но в трех сбитых самолетах выжили все пилоты – и это, по мнению автора статьи, похоже на попадания в хвостовую часть из маломощных ракет.
А если бы кувейтский летчик на F/A-18 Hornet использовал ракеты с пассивным тепловым наведением (AIM-9 Sidewinder), пилоты F-15 не узнали бы о том, что в них ведется огонь, до тех пор, пока не произошло бы срабатывание ракеты.
В материале от 6 марта автор Томас Ньюдик отмечает, что по поводу этого странного инцидента возникает все больше вопросов. Он допускает, что пилот F/A-18 мог случайно выпустить ракету, которая затем достигла цели, но это не объясняет три случая поражения целей в результате огня по своим.
Один раз — да. Два раза — ни в коем случае. Но три раза? ... Более правдоподобным было бы убийство своих же с использованием дальнобойного оружия. Характер этого боя в пределах видимости противника, мягко говоря, странный.
- говорится в материале The War Zone.