Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Верховный суд США: ИИ не может быть автором

Верховный суд США отказался рассматривать дело о защите авторских прав на произведение, созданное искусственным интеллектом. Однако решение касается только экстремального случая и не отвечает на главный вопрос о статусе работ, созданных при участии человека и генеративных моделей. В понедельник Верховный суд США не принял к рассмотрению апелляцию компьютерного специалиста Стивена Талера. Он добивался авторских прав на изображение, которое его система ИИ DABUS якобы создала полностью самостоятельно, без какого-либо участия человека. После отказа Верховного суда в силе остаются решения нижестоящих инстанций: в США чисто машинное произведение без человеческого автора не может получить защиту авторским правом. История началась в… Подробнее

Верховный суд США: ИИ не может быть автором

Верховный суд США отказался рассматривать дело о защите авторских прав на произведение, созданное искусственным интеллектом. Однако решение касается только экстремального случая и не отвечает на главный вопрос о статусе работ, созданных при участии человека и генеративных моделей.

В понедельник Верховный суд США не принял к рассмотрению апелляцию компьютерного специалиста Стивена Талера. Он добивался авторских прав на изображение, которое его система ИИ DABUS якобы создала полностью самостоятельно, без какого-либо участия человека. После отказа Верховного суда в силе остаются решения нижестоящих инстанций: в США чисто машинное произведение без человеческого автора не может получить защиту авторским правом.

История началась в…

Подробнее