Найти в Дзене

Центробанк подал иск в Общий Суд Евросоюза из-за заморозки российских активов.

“Регулятор планирует заявить множество доводов: от нарушения права собственности до процедурных ошибок. ЦБ РФ готов играть в долгую и занимает проактивную позицию в защите суверенных активов”, пишет Бизнес ФМ Комментарий юриста “Созидание и Развитие”: “Перспективы иска Банка России в Суде ЕС выглядят не безнадёжными, но скорее умеренными: главная опора Банка России - “процедурный” тезис о том, что бессрочную иммобилизацию резервов оформили как экстренную экономическую меру по ст. 122(1) TFEU и приняли квалифицированным большинством (письменной процедурой), а не в логике стандартных санкций с единогласием (которые ранее на срочной основе могли принимать лишь единогласием). При этом у институтов ЕС обычно широкий “коридор усмотрения” в оценке кризисной необходимости и дизайна ограничительных мер, и суд нередко относится к таким решениям достаточно снисходительно, особенно когда они обоснованы защитой финансовой/экономической стабильности Евросоюза (что прямо заложено в тексте регламента

“Регулятор планирует заявить множество доводов: от нарушения права собственности до процедурных ошибок. ЦБ РФ готов играть в долгую и занимает проактивную позицию в защите суверенных активов”, пишет Бизнес ФМ

Комментарий юриста “Созидание и Развитие”:

“Перспективы иска Банка России в Суде ЕС выглядят не безнадёжными, но скорее умеренными: главная опора Банка России - “процедурный” тезис о том, что бессрочную иммобилизацию резервов оформили как экстренную экономическую меру по ст. 122(1) TFEU и приняли квалифицированным большинством (письменной процедурой), а не в логике стандартных санкций с единогласием (которые ранее на срочной основе могли принимать лишь единогласием).

При этом у институтов ЕС обычно широкий “коридор усмотрения” в оценке кризисной необходимости и дизайна ограничительных мер, и суд нередко относится к таким решениям достаточно снисходительно, особенно когда они обоснованы защитой финансовой/экономической стабильности Евросоюза (что прямо заложено в тексте регламента). В силу чего, даже если суд найдёт дефекты (например, в части правовой базы), на практике это не гарантирует автоматического размораживания: Совет ЕС почти наверняка попытается оперативно “пересобрать” меру на другой правовой конструкции, поскольку сочтёт её политически необходимой.”

Источники:

BFM.ru

ria.ru

Уважаемые инвесторы, если комментарии к такого рода новостям вам не интересны, не сочтите за труд обозначить своё “фи” комментарием под этим постом или эмоджи.