Тут материалистический подход. Это не хорошо и не плохо, это просто современно.
Но такой подход имеет ряд недостатков.
1. Низводит человека до набора характеристик, как у вещи. Партнёра можно купить как в магазине, это не живой меняющийся человек со своей волей, а застывшая скульптура, которую активируешь по команде.
2. Теряется вся глубина человеческих взаимоотношений. Люди могут учиться друг у друга, притираться, делать приятно и неприятно, раскрываться с разных сторон. Твои решения влияют на партнера, а его на тебя. В материалистическом подходе такого нет. Пускай мужик дает мне деньги, а баба просто дает раз в день. А глубины и любви нет, а это действительно тот опыт, который стоит пережить.
3. Набор характеристик по-разному предсказывает успешность отношений. Зависимости и темная триада примерно понятно к чему приведут, но рост, вегетарианство и стоимость машины предиктовностью в отношении счастья не обладают.
4. Стирается ценность уже прожитых лет. Если вы пять лет счастливо прожили, это становится неважно, сразу после того, как появляется кто-то получше.
5. Нет смысла вкладываться в отношения. Выгодно получить вклад в себя, и уйти к кому получше. Что мужик, который завел себе молодую любовницу, что женщина, разрушившая семью ради школьной любви.
6. Если человек планирует получать только удовольствие, то сбегает при первых проблемах.
Считаю что не работает оно, кароч.