В политике США вновь возник спорный вопрос. Об этом сообщает Zamin.uz.
26–27 февраля в городе Чаппакуа штата Нью-Йорк комитет по контролю Палаты представителей Конгресса США провел закрытое слушание. На нем бывший президент США Билл Клинтон и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон дали показания по делу Джеффри Эпштейна.
Хотя процесс проходил в закрытом формате, Клинтоны через отдельные заявления выразили свои позиции. Билл Клинтон в своей речи подчеркнул, что его связь с Эпштейном была кратковременной, а их общение прекратилось до того, как стали известны незаконные действия Эпштейна.
Он отметил, что в то время не имел никакой информации о незаконной деятельности Эпштейна. По словам бывшего президента, фотографии или знакомства не доказывают причастность человека к незаконным действиям.
Кроме того, он заявил, что если бы узнал о незаконной деятельности Эпштейна, то прекратил бы все связи и сообщил правоохранительным органам. Хиллари Клинтон также высказалась по этому вопросу.
Она заявила, что не имеет никакой информации о преступлениях Эпштейна и его партнера Гислейн Максвелл. Бывший госсекретарь подчеркнула, что не встречалась с Эпштейном, не летала на его самолете и не посещала его частный остров.
Таким образом она пыталась дистанцироваться от подозрений, связанных с этим скандалом. Также Хиллари Клинтон охарактеризовала этот процесс как «политическую сцену», используемую в политических целях.
Она отметила, что некоторые политики используют эту тему, чтобы отвлечь внимание от других влиятельных лиц. Она подчеркнула, что связывать такие проблемы, как торговля людьми, насилие над женщинами и девочками, с одним человеком неправильно.
Кроме того, Хиллари Клинтон раскритиковала недостаточное расследование некоторых направлений, в том числе возможных вопросов, связанных с бывшим президентом Дональдом Трампом. Демократы также заявили, что расследование ведется односторонне.
Это закрытое заседание показало, что дело Эпштейна остается одной из самых спорных тем в политике США. Несмотря на то, что Клинтоны отвергли обвинения в свой адрес, споры по этому вопросу, безусловно, продолжатся.
Потому что речь идет не только о прошлом, но и о политическом влиянии и общественном доверии.