Ограничения онлайн-торговли вызовут недовольство жителей регионов, которое будет проецироваться на власть

Оксана Ерохина, доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ:

Пи­ще­пром и ре­тей­ле­ры про­сят пра­ви­тель­ство урав­нять пра­ви­ла про­да­жи про­дук­тов на мар­кет­плей­сах с роз­нич­ны­ми ма­га­зи­на­ми, рас­про­стра­нив на он­лайн-пло­щад­ки нор­мы за­ко­на о тор­гов­ле. Пред­ла­га­ет­ся та­к­же за­пре­тить им вме­ши­вать­ся в це­но­вую по­ли­ти­ку про­дав­цов и уси­лить кон­троль за обо­ро­том кон­тра­фак­та и фаль­си­фи­ка­та. Пред­ста­ви­те­ли мар­кет­плей­сов ви­дят в по­доб­ных огра­ни­че­ни­ях угро­зу для неболь­ших ре­ги­о­наль­ных про­из­во­ди­те­лей. Обес­по­ко­е­ны воз­мож­ным пе­ре­смот­ром пра­вил и жи­те­ли ре­ги­о­нов, ко­то­рые при­вык­ли к бо­лее ши­ро­ко­му вы­бо­ру то­ва­ров в он­лайн-тор­гов­ле, до­ступ­ным це­нам и удоб­ной до­став­ке

В этой си­ту­а­ции важ­но все объ­яс­нить. Если ре­ше­ние при­ни­ма­ет­ся, необ­хо­ди­мо рас­ска­зать о его при­чи­нах до­ступ­но и по­нят­но для граж­дан. С од­ной сто­ро­ны, дей­стви­тель­но есть про­бле­ма нека­че­ствен­ной про­дук­ции, кон­тра­фак­та, неупла­ты на­ло­гов, несо­от­вет­ствия в оформ­ле­нии то­ва­ров и об­хо­да все­воз­мож­ных за­ко­но­да­тель­ных огра­ни­че­ний. С дру­гой сто­ро­ны, по­тре­би­тель ви­дит раз­ни­цу пре­жде все­го в цене – и для боль­шин­ства это об­сто­я­тель­ство бу­дет клю­че­вым. Со­от­вет­ствен­но, по­тре­би­тель вы­ска­зы­ва­ет­ся за то, что­бы иметь воз­мож­ность при­об­ре­сти то­вар на бо­лее вы­год­ных усло­ви­ях. На мой взгляд, од­ним за­пре­том эта ис­то­рия не ре­шит­ся.

Что ка­са­ет­ся со­ци­аль­ных по­след­ствий, здесь важ­ным мо­мен­том яв­ля­ет­ся имен­но ра­бо­та с на­се­ле­ни­ем. Это за­да­ча ре­ги­о­наль­ных вла­стей в первую оче­редь. В каж­дом субъ­ек­те есть своя спе­ци­фи­ка – на­при­мер, где-то опре­де­лен­ные то­ва­ры сто­ят до­ро­же, где-то сро­ки до­став­ки боль­ше и так да­лее. За­да­ча гу­бер­на­то­ров и ре­ги­о­наль­ных ад­ми­ни­стра­ций – от­сле­жи­вать всплес­ки цен и мо­ни­то­рить си­ту­а­цию недо­воль­ства.

Вполне воз­мож­но, что бу­дут вос­тре­бо­ва­ны меры, ко­то­рые поз­во­лят дать об­рат­ную связь и смяг­чить по­след­ствия, если вдруг та­кое ре­ше­ние о за­пре­те бу­дет при­ня­то. Это мо­жет быть вы­де­ле­ние до­та­ций или суб­си­дий, ко­то­рые поз­во­лят дер­жать цены на по­пу­ляр­ные про­дук­ты в ра­зум­ных пре­де­лах, не до­пус­кать их силь­но­го ро­ста. По­доб­ные меры ра­нее при­ни­ма­лись и на уровне пра­ви­тель­ства стра­ны, но ос­нов­ная за­да­ча ре­ги­о­нов – не до­пус­кать ро­ста недо­воль­ства и нега­ти­ва, ко­то­рые бу­дут про­еци­ро­вать­ся на власть.

В це­лом сей­час для глав ре­ги­о­нов слож­ное вре­мя, эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция до­воль­но непро­стая, необ­хо­ди­мо во мно­гом пе­ре­стра­и­вать ра­бо­ту. Недо­ста­точ­но про­сто вы­пол­нять свои функ­ции и ин­фор­ми­ро­вать об этом на­се­ле­ние. Для того что­бы ре­шить клю­че­вую за­да­чу под­дер­жа­ния со­ци­аль­ной и по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти, это­го не хва­та­ет. Нуж­но боль­ше об­рат­ной свя­зи, эф­фек­тив­ной ком­му­ни­ка­ции, вза­и­мо­дей­ствия с на­се­ле­ни­ем, то­гда удаст­ся из­бе­жать се­рьез­но­го обостре­ния нега­тив­ных на­стро­е­ний. Но это боль­шая и слож­ная ра­бо­та, к ко­то­рой го­то­вы не все.