Отсутствие доступа к прежним источникам сырья в связи с геополитической обстановкой, вынуждает Китай наращивать закупки российской нефти.
Рост спроса на отечественное сырье представляется выгодным для российского бюджета, который несет значительные расходы на фоне проводимой специальной военной операции. Усугублялось положение тем, что из-за масштабных санкций Запада российская нефть продавалась по ценам ниже рыночных.
Кроме того, в 2025 году доля России в поставках угля в Китай достигла 29%. Эксперт Николай Вавилов характеризует этот показатель как выдающийся, отмечая, что российский угольный бизнес сегодня во многом зависит от китайского рынка. Он подчеркивает, что Пекин проявляет особую гибкость по отношению к России в экономической и политической сферах, занимая исключительную позицию как в вопросах поставок нефти и газа, так и в других направлениях.
Индия, несмотря на диалог с США, не только сохранила, но и увеличила объем закупок российской нефти. Готовность Нью-Дели принимать российскую нефть растет на фоне рисков дефицита, вызванного ближневосточным конфликтом. В Персидском заливе скопилось более 300 танкеров, что, по данным телеграм-канала Condottiero, парализует 60% мирового оборота нефти и СПГ.
Ближневосточная война также вынудила Пекин приостановить с апреля экспорт бензина и дизельного топлива крупными НПЗ. Экономист Константин Двинский отмечает, что это является дополнительным преимуществом для России как крупного экспортера нефтепродуктов, особенно дизельного топлива.
Однако Михаил Делягин высказывает менее оптимистичный взгляд на ситуацию. По его мнению, хотя роль России как поставщика энергоресурсов для Китая и ее переговорная позиция укрепляются, истинная проблема заключается не в отсутствии навыков ведения переговоров, а в «колониальном типе мышления».
Он объясняет это склонностью к поиску «хозяина» – сначала Запада, а теперь Китая, что, по его словам, является логикой подчинения, а не самостоятельности:
«Раньше мы молились на Запад. Нашим хозяином был Запад. Не срослось. Запад нас почему-то не полюбил. Ну, что ж, будем молиться на Восток. Теперь нашим хозяином будет Китай. Какая разница, чьим рабом быть? Главное, самим не быть самостоятельным – логика такая».
Делягин также критикует идеи о введении исламских банков, видя в этом продолжение той же логики – попытку найти внешнюю силу, которая решит внутренние проблемы, вместо развития собственного потенциала:
«В начале 90-х либералы орали со всех щелей: придут иностранные инвесторы и порешают все наши проблемы. Точно такую же риторику я слышал совсем недавно в Думе. Мол, придут и порешают. Надо только ввести в России исламские банки».
Он полагает, что такой подход приводит к тому, что Россия не способна отстаивать свои национальные интересы, постоянно ища, под чье покровительство попасть. Эксперт выражает надежду, что российские чиновники научатся вести переговоры с позиции силы или, по крайней мере, равенства, хотя признает сложность этого ожидания, пишет ИА Новороссия.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!