В Советском районном суде Махачкалы завершилось рассмотрение уголовного дела, которое с самого начала вызывало множество вопросов и споров. На скамье подсудимых находилась Ш.Н.К., женщина с непростой судьбой, уже имевшая судимость и освободившаяся условно-досрочно. Ей инкриминировали особо тяжкое преступление — убийство, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Однако история, открывшаяся в суде, оказалась далеко не такой однозначной, как могло показаться на первый взгляд.
❗❗❗Более 20 лет оказываю юридическую помощь по уголовным и гражданским делам. Готов предоставить квалифицированную юридическую помощь в решении самых сложных правовых вопросов, опираясь на многолетний опыт и профессиональные компетенции. Предлагаю получить консультацию, записавшись по телефону +7 937 341 11 22 ❗❗❗
Всё произошло вечером 24 декабря 2021 года. Ш.Н.К. вместе со своим гражданским мужем и его братом, как это нередко бывает в праздничные дни, распивала спиртные напитки в своей квартире. Мирный вечер перерос в конфликт. Супруг поссорился с женщиной и ушёл, забрав ребёнка. В квартире остались только Ш.Н.К. и брат мужа — ФИО6, находившийся в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения.
По версии следствия, именно в этот момент и произошли события, ставшие роковыми. ФИО6, оставшись наедине с женщиной, повёл себя агрессивно и непристойно: он схватил её за плечи, начал прикасаться к груди и предложил вступить в половую связь. Ш.Н.К. оттолкнула мужчину и вышла в прихожую. Казалось бы, у неё была возможность покинуть квартиру — пьяный родственник её не преследовал. Однако женщина поступила иначе.
В прихожей она взяла с полки молоток и вернулась в комнату, где находился обидчик. Согласно материалам дела, она нанесла ему не менее шести ударов молотком по голове. Удары оказались смертельными. Черепно-мозговая травма, перелом затылочной кости, размозжение мозговой ткани — ФИО6 скончался на месте.
Следствие квалифицировало действия Ш.Н.К. как умышленное убийство. Прокуроры настаивали на том, что, хотя поводом для конфликта и стали домогательства со стороны погибшего, женщина действовала не в состоянии необходимой обороны. Ведь после того, как она вышла из комнаты, угроза для неё миновала, ФИО6 не преследовал её, не пытался удержать. А значит, возвращение с молотком и нанесение ударов — это уже не защита, а расправа на почве личных неприязненных отношений.
Однако защита строила свою линию иначе. Адвокат Ш.Н.К. настаивал на том, что его подзащитная находилась в состоянии аффекта, вызванного сексуальными домогательствами и страхом перед пьяным агрессивным мужчиной. Психологическая травма, унижение, страх за свою жизнь и здоровье — всё это, по мнению защиты, лишало женщину возможности действовать хладнокровно и рационально.
Дело слушалось с участием коллегии присяжных заседателей. Именно им предстояло ответить на главный вопрос - виновна ли Ш.Н.К. в умышленном убийстве или же её действия следует расценивать иначе?
И присяжные вынесли вердикт, который стал неожиданностью для многих, но, возможно, единственно справедливым в этой душераздирающей истории. Они единогласно признали Ш.Н.К. невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Оправдательный вердикт коллегии присяжных стал обязательным для председательствующего судьи. 26 апреля 2023 года судья Р.А. Магомедов огласил приговор, согласно которого Ш.Н.К. оправдана в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.
Этот приговор — не просто юридический акт. Это признание того, что в некоторых ситуациях закон не может оценивать действия человека вне контекста пережитого им ужаса и унижения. Суд также признал за оправданной право на реабилитацию, предусмотренное статьями 134 и 135 УПК РФ. Это означает, что государство обязано возместить ей вред, причинённый в результате уголовного преследования.
Вещественные доказательства по делу, включая молоток — орудие преступления, подлежали уничтожению. Одежда погибшего будет возвращена его родственникам, а личные вещи оправданной — ей самой.
Вместо эпилога
История Ш.Н.К. — это трагедия, в которой не может быть победителей. Погиб человек, и его родные потеряли близкого. Но в этой истории есть и другая сторона - женщина, оказавшаяся в безвыходной ситуации, сумела доказать свою невиновность. И помог ей в этом суд присяжных — институт, который в российском правосудии остаётся одним из самых объективных и человечных, позволяя оценивать не только букву закона, но и его дух.
Приговор вступил в законную силу 27 июня 2023 года. Для Ш.Н.К. эта страница жизни закрыта. Но для общества это дело — повод вновь задуматься о границах самообороны, о праве человека на защиту своего достоинства и о том, как важно, чтобы правосудие оставалось справедливым даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.
Скачать оправдательный приговор можно здесь
❗❗❗Более 20 лет оказываю юридическую помощь по уголовным и гражданским делам. Готов предоставить квалифицированную юридическую помощь в решении самых сложных правовых вопросов, опираясь на многолетний опыт и профессиональные компетенции. Предлагаю получить консультацию, записавшись по телефону +7 937 341 11 22 ❗❗❗
Подписывайтесь на мой телеграмм канал https://t.me/advokatRizaev