Ещё один современник в копилку открытий. Ася Володина (1991) - филолог, прозаик, финалист премии «Лицей». Родилась в Крыму, росла в Тольятти; выпускница МГУ им. Ломоносова, кандидат филологических наук, преподаватель.
В романе идёт повествование от имени девяти героев, которых объединяет загадочная смерть студента. В жанре звучит слово триллер, я бы добавила - психологический.
«Девять внутренних монологов, девять попыток найти себе оправдание — и понять, почему античный культ совершенства приводит к человеческим жертвам».
Драма в разгар коронавируса. Да, уже и об этом написали. Каждый чих под запретом и вызывает подозрение. На фоне этого и чувства обострены до предела.
Живой современный язык, который сразу погружает нас в череду переживаний. Впервые за долгое время после «Красного смеха» Леонида Андреева и «Доброй самаритянки» Джона Маррса текст смог передать мне тревогу, злость и отчаяние. Отдельно хочу отметить эти внутренние монологи героев, которые накатывают как волна, - начинаешь сомневаться и в своей собственной адекватности. В какой-то момент роман заставляет тебя замедлиться и погружаться в судьбы, а потом скорость выкручивается на 2х, и ты несёшься, глотаешь и пребываешь в лёгкой растерянности.
«Лучше быть хорошим, а не лучшим. Хорошее - универсально. Хорошее остается таким вне конкуренции, а лучшее - это крайность, борьба, в которой по шагу, незаметно, пересекается грань, когда лучшее превращается в свою противоположность»
Эмоциональные качели, нарциссизм, депрессия и её разновидности, брошенные дети, которые стали взрослыми, маргинальное общество и элитарная профдеформации - всё это превращает роман в интеллектуальный срез данного периода.
Из-за изоляции люди уже перестают доверять самим себе, углубляются в самокопание, самобичевание, словно ещё чуть-чуть - и сойдут с ума, а это вскроется финальной разгадкой сюжета. Но нет. Подозрение ленивой кошкой ходит вокруг, намекая нам, что всё не так просто.
Если в классических произведениях этого жанра вы сразу увидите чёрное и белое, то здесь у нас не просто открытый финал - читающий сам становится судьёй и выносит приговор. Если вам будет легко это сделать, то я с уважением жму руку, мне же очень трудно определиться.
Ещё повторюсь про «интеллектуальный срез периода». Роман для меня - именно то ощущение, где выбор без выбора, череда событий и опыт прошлого влияют на тебя при любом исходе. Каждый выносит свой урок, но назад пути нет. Мы просто учимся жить в новых реалиях, мимикрируя. Только люди так могут. Советую.
Мои мысли в ТГ