Подпишитесь на канал! Только подписчики узнают, удалось ли нам отсудить квартиру.
Моей бабушке, Анне Сергеевне, было 82 года. Жила она одна в трехкомнатной “сталинке” в центре города. Квартира дорогая, миллионов 15 стоит.
Мы с мамой (ее дочерью) приезжали к ней по выходным. Привозили продукты, лекарства, убирались. Не каждый день, конечно — у всех работа, свои семьи. Но не бросали же!
Полгода назад бабушка слегла. Мы наняли сиделку, Людмилу. Женщина приятная, лет 45, скромная. “Я за Анной Сергеевной как за родной буду ухаживать”, — говорила она.
Мы платили ей 40 тысяч в месяц.
Гром среди ясного неба
В прошлый вторник бабушки не стало.
После похорон мы пошли к нотариусу открывать наследственное дело. Были уверены, что квартира достанется маме (она единственная дочь).
Нотариус посмотрел в базу и снял очки:
— А наследовать нечего. Квартира Анне Сергеевне уже не принадлежит.
— Как не принадлежит?! — мама чуть в обморок не упала.
— Договор ренты с пожизненным содержанием. Заключен два месяца назад. Новый собственник — Людмила Иванова.
«Она мне роднее»
Мы нашли эту Людмилу. Она даже не скрывалась. Уже меняла замки в бабушкиной квартире.
— Люда, как тебе не стыдно?! Ты же мошенница! Ты воспользовалась тем, что бабушка плохо соображала!
Людмила спокойно ответила:
— Анна Сергеевна была в здравом уме. Она сама предложила. Сказала: “Родственники ко мне только ради квадратных метров ездят, чай попьют и убегают. А Людочка со мной ночами сидит, за руку держит, сказки читает”. Я ей стала роднее, чем вы.
Мы подали в суд. Пытаемся доказать, что бабушка была недееспособна (принимала сильные лекарства). Но адвокат Людмилы трясет справками от психиатра, что бабушка была здорова.
Получается, мы платили сиделке зарплату, а она за наши же деньги уводила у нас наследство?
Юристы, подскажите: реально ли оспорить ренту, если бабушка действительно принимала психотропные? Или поезд ушел?