Помните, я писала про тестовое задание, которое загнала в чат GPT? Впрочем, я их всегда туда загоняю – те, которые с расчетами и определениями. Даже не вникаю, честно говоря.
Это было здесь:
Тем более, там была «Акула НR», но тогда я еще не знала, кто это такая.
Специфика «акул» и подобных – сбор видео-базы, для своих коммерческих целей:
В комменты под ту статью, с тестовым, пришел Сергей (который тоже ничего не знал про акул) и выдал следующее:
Я умилилась
Зачем «светить лицом» в Зуме, если работа удаленная, а в тестовом требуют посчитать формулы?
Сергей, очнитесь.
Какая, на_фиг, «скорость реакции»? Я что, пилот истребителя? Или сапeр на миnnом поле? Мы говорим про цифры. Про таблицы. Про формулы. Моя задача — выдать верный результат расчета. Точный. Безошибочный.
Как именно «уверенность» моего лица в веб-камере влияет на правильность расчета ctr?
Если я буду смотреть в камеру орлом и улыбаться во все 32 зуба, маржинальность в таблице сама собой вырастет? Или убыток превратится в прибыль от моей харизмы?
Мы работаем в переписке, в мессенджерах, в документах. Мой голос — это текст. Мое лицо — это готовая Excel-таблица. Тянуть аналитика по маркетплейсам на видеосвязь, чтобы оценить его «реакции» на математические задачи — это абсурд и пустая трата времени.
Вам шашечки или ехать? Вам «уверенное лицо» или правильный расчет?
Я даже ответила Сергею вот так:
А в ответ получила невероятный комплимент, который сделал мой день:
Позиция Сергея проста и понятна:
если ты не делаешь всё «ручками» и «головой» (в его понимании), значит, ты лентяй и неуч.
И меня записали в поколение ЕГЭ только за то, что я умею пользоваться современными технологиями.
Сергей, да вы мне льстите!
Мне 40+, даже в резюме приходится занижать возраст, чтобы хоть кто-нибудь из работодателей на него "кликнул":
Я школу закончила тогда, когда про ЕГЭ еще даже не слышали. Я — продукт той самой «старой, доброй» системы образования. Я знаю таблицу умножения, умею считать в столбик, писать прописью и, слава Б-гу, этот эксперимент с тупым тестированием прошел мимо меня.
Но раз вы записали меня в «жертвы ЕГЭ», значит мой мозг не застрял в прошлом веке. Думаю - так. А теперь давайте серьезно про «калькуляторы» и работу.
Лопата или экскаватор?
Сергей считает, что если я решила задачу через ChatGPT, то я — плохой работник, который только нажимает кнопки. (и меня обязательно в ЗУМ! Проверить на логистику и реакцию!).
Представьте ситуацию. Вам нужно выкопать яму под фундамент. Есть два работника:
- Вася. Он копает лопатой. Он потный, уставший, знает технику броска земли, у него мозоли. Он учил «таблицу умножения» землекопа. Копает неделю.
- Петя. Петя пригнал экскаватор. Сидит в кабине с кондиционером, нажимает рычаги. Не устал. Выкопал котлован за 4 часа.
Вопрос: Кого вы наймете? По логике Сергея, надо нанять Васю. Он же старался! Он же сам, ручками! А Петя — лентяй и «жертва технологий».
upd// статья уже вышла, я ее перечитала и решила дополнить. Потому что задумалась - кто из них дешевле? Вася или Петя? Васе тяжело. А Пете - целый экскаватор надо содержать. Есть версии? Пишем в комментариях!
Но бизнесу важен результат. Мне нужно выдать цифры, проанализировать данные или найти закономерность. Если я делаю это через ИИ за 15 минут, а «классический» работник пыхтит 4 часа — кто из нас эффективнее? Я экономлю себе время, а работодателю – деньги. Последнее – не точно, но пусть будет.
Но для Сергея это – читерство (если он знает такое слово). Ему кажется, что если ты не задолбался — ты не работал.
Итого:
Мир изменился, Сергей. И пока вы гордитесь тем, что умеете считать в столбик, мы (даже те, кому за 40) используем калькуляторы и нейросети, чтобы зарабатывать.
Вы можете называть меня «жертвой ЕГЭ», и я восприму это как знак качества. Значит, я в тренде, а не в архиве.
***
Вы на канале НЕгуры, ярой противницы инфоцыг всех мастей. Сейчас безработной, надеюсь - временно.
Насколько временно - вот и узнаем. Подписываемся и следим!