Обсуждают влияние мусорных PR, созданных ИИ, на Godot и другие проекты с открытым исходным кодом: финансирование, контроль качества и новые функции GitHub по борьбе с AI slop. : GitHub itself to blame for AI slop pull requests, say devs — theregister.com
Реми Вершелде, мейнтейнер открытого исходного кода игрового движка Godot, стал последним, кто пожаловался на влияние «AI slop PRs [pull requests]», что он говорит «становятся все более изматывающими и деморализующими для мейнтейнеров Godot».
Его пост был вызван комментарием Адриана де Йонга, гейм-дизайнера и директора небольшой игровой компании Hidden Folks, который сказал что PR, сгенерированные LLM, для Godot, — это «огромная трата времени для рецензентов … изменения часто не имеют смысла, описания чрезвычайно длинные, пользователи не понимают собственных изменений … это полное безобразие».
Комментарий отметил, что проект Blender 3D сталкивается с той же проблемой и недавно предложил политику вкладов, созданных ИИ, следуя примеру прочих организаций, включая Linux Foundation, Fedora, Firefox, Ghostty, Servo и LLVM.
Вершелде призвал к «более широкому финансированию, чтобы мы могли платить больше мейнтейнеров за работу с мусорными PR» и говорил о конфликте между тем, чтобы быть гостеприимными к новым контрибьюторам, давая «любому пользователю движка возможность повлиять на проект», и лавиной бесполезных PR.
«Не знаю, как долго мы сможем так держаться», — сказал он.
Сам GitHub виноват, по словам некоторых участников дискуссий, поскольку компания выступает крупным сторонником ИИ. «Эта платформа стимулирует такое поведение», сказал один; и другой что она «просто изматывает наблюдать за всем этим и GitHub продвигает это, а не борется с этим».
Дистрибутив Linux Gentoo находится в процессе миграции с GitHub на Codeberg благодаря «непрерывным усилиям принуждать использование Copilot для наших репозиториев».
Один проект, набор инструментов для самохостинга Coolify, создал Anti Slop GitHub Action, который его разработчик утверждает, «мог бы закрыть 98 процентов мусорных PR». Разработчик не относится к ИИ в целом негативно и заявил, что «ИИ — одно из лучших изобретений, когда-либо выпущенных, и при использовании с опытом и в соответствии с правилами проекта он пройдет все проверки».
Директор по открытым программам GitHub Ашли Вольф раскрыла проблему «что происходит, когда низкокачественные вклады поступают в масштабах», хотя она подбирала слова, чтобы не обвинять сам ИИ. По словам Вольф, «мейнтейнеры всегда имеют дело с шумными входящими вкладками/PR». Тем не менее, GitHub внедряет функции, помогающие справляться с «ИИ-слопом», включая удаление PR через интерфейс GitHub (пользовательский интерфейс), что, по её словам, скоро появится.
Вольф также упомянула о соответствующих функциях, которые уже выпущены, в том числе о возможности ограничивать PR для соавторов или полностью отключать их. И мейнтейнеры могут устанавливать временные пределы взаимодействий для конкретных пользователей.
Дальнейшие улучшения находятся на рассмотрении. Вольф упомянула критерии-гейтинг, например требование, чтобы PR был связан с существующей задачей, или определение других правил, которым вклады должны соответствовать. Также упоминается неизбежное предложение, что ИИ можно использовать для устранения проблемы, которую он создал, посредством автоматизированной триажа.
Пост Вольф следует за созданием официальной дискуссии на GitHub по этой теме ранее в этом месяце, как мы сообщили. Менеджер по продукту GitHub связался с нами и заявил: «мы не считаем, что подсчет PR, сгенерированных ИИ, является правильной метрикой», что еще раз демонстрирует напряжение между активной политикой компании в отношении ИИ и доказательствами вреда, который он наносит открытым исходным проектам. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tim Anderson